Ухвала суду № 139361175, 01.09.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 131/1094/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 42021022240000092 від 23.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021022240000092 від 23.11.2021, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 14.08.2026 підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 11 год. 30 хв. 02.09.2026.

01.09.2026 від прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшли клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частиною 6 ст. 336 КПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відповідно до частин 7, 8 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи, віддаленість робочого місця прокурора та місцеперебування обвинуваченої та її захисника від Погребищенського районного суду Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов`язані з цим загрози, суд вважає за доцільне надати можливість прокурору ОСОБА_5 , обвинуваченій ОСОБА_3 , її захиснику - адвокату ОСОБА_4 брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 42021022240000092 від 23.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 02.09.2026 та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні № 42021022240000092 від 23.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» (https:vkz.court.gov.ua) при використанні власних технічних засобів відеозв`язку з прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1), захисником - адвокатом ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 з приміщення Іллінецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання з 11 год. 30 хв. 02.09.2026 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Іллінецького районного суду Вінницької області (вул. Європейська, 28, м. Іллінці Вінницької області, 22700), прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , захиснику - адвокату ОСОБА_4 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя