Ухвала суду № 139360964, 01.09.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3373/26

Провадження у справі № 2-о/129/125/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

"01" вересня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши клопотання адвоката Селецької Олени Віталіївни про витребування доказів,

Встановив:

01.09.2026р. подано заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Селецькою Оленою Віталіївною, заінтересована особа: Крижопільський відділ ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті та надійшло клопотання в якому адвокат просить витребувати докази, а саме:

- Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403, поштова адреса: 21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, адреса електронної пошти: gu@vn.pfu.gov.ua ) відомості щодо ОСОБА_2 , 1938 року народження, а саме:- чи перебувала ОСОБА_2 на обліку в органах Пенсійного фонду України;- чи призначалася їй пенсія;- за який період здійснювалася виплата пенсії;- дату та підставу припинення виплати пенсії, якщо така виплата припинялася.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що заявниця самостійно немає можливості отримати вищезазначені документи та інформацію, а їх витребування необхідне для долучення до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позов.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки заявниця самостійно немає можливості витребувати вищезазначені докази, а їх витребування необхідне для долучення до справи як доказів обставин, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання адвоката Селецької О.В. про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403, поштова адреса: 21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, адреса електронної пошти: gu@vn.pfu.gov.ua ) відомості щодо ОСОБА_2 , 1938 року народження, а саме:- чи перебувала ОСОБА_2 на обліку в органах Пенсійного фонду України;- чи призначалася їй пенсія;- за який період здійснювалася виплата пенсії;- дату та підставу припинення виплати пенсії, якщо така виплата припинялася.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403, поштова адреса: 21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22.

Повідомлення із зазначенням причин про неможливість подати доказ, який вимагає суд, підлягає направленню протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: