Рішення № 139360902, 31.08.2026, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа 735/569/26р.

Провадження по справі 2/735/357/2026р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2026 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Коллект центр» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 09.12.2014 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 010/1062/82/0147549 про надання кредиту на суму 200000,00 грн. 30.11.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 114/2-47, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, у т.ч. за договором № 010/1062/82/0147549. У свою чергу, 10.01.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до Боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023, в тому числі за кредитним договором № 010/1062/82/0147549. За час дії кредитного договору № 010/1062/82/0147549 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 70016,86 грн., яка, складається з: заборгованість за тілом кредиту 45047,26 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 24969,60 грн. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 010/1062/82/0147549 в сумі 70016,86 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2662,40 грн. і витрати на правову допомогу в сумі 25000,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві директор товариства Ткаченко М., просила розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримує і згодна на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Даний позов зареєстровано в суді 01.06.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 02.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначене спрощене позовне провадження без виклику сторін. 29.06.2026 року призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 12.00 годин, 31.08.2026 року.

Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

09.12.2014 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 010/1062/82/0147549 про надання кредиту на суму 200000,00 грн.

30.11.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 114/2-47, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, у т.ч. за договором № 010/1062/82/0147549.

10.01.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до Боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023, в тому числі за кредитним договором № 010/1062/82/0147549.

За час дії кредитного договору № 010/1062/82/0147549 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 70016,86 грн., яка, складається з: заборгованість за тілом кредиту 45047,26 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 24969,60 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наявність заборгованості ОСОБА_1 підтверджується: копією договору № 010/1062/82/0147549; випискою по рахунку; розрахунками заборгованості; витягами з реєстру боржників; копіями договорів факторингу № 114/2-47 від 30.11.2021 року, № 10-01/2023 від 10.01.2023 року та копіями актів приймання-передачі реєстру боржників до договорів факторингу.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 70016,86 грн., сплачений по цьому позову судовий збір та витрати на правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 512-519, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-285 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр заборгованість за кредитним договором № 010/1062/82/0147549, а саме: заборгованість за тілом кредиту 45047 (сорок п`ять тисяч сорок сім) гривень 26 копійок; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 24969 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 60 копійок, а всього на суму 70016 (сімдесят тисяч шістнадцять) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр сплачений останнім судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр (м.Київ, вул.Мечнікова, 3, офіс 306, код ЄДПОУ 44276926).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.П. Грушко