Ухвала суду № 139360763, 31.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа №440/6683/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомився із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, та

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому просив:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.04.2026 №ФП79458/6044;

зобов`язати ГУПФ України в Полтавській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 71% грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.04.2026 №ФП79458/6044 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, без обмеження з 01.01.2026 та з 01.03.2016 пенсії максимальним розміром, та без застосування з 01.01.2025 та з 01.01.2026 понижуючих коефіцієнтів згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" і від 30.12.2025 №1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану" до відповідних сум перевищення на весь час довічного призначення пенсії, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 у справі №440/6683/26 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

07.08.2026 до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, у якій зазначив, що суд під час ухвалення рішення від 01.07.2026 не розглянув клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання ГУПФ України в Полтавській області подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

За змістом частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення суду у цій справі ухвалене за результатами розгляду справи у порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 139, 143, 241, 243, 248, 252, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 7 вересня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА