Ухвала суду № 139360034, 01.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8368/26

Провадження по справі № 2/635/7662/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

01 вересня 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

при секретарю судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» про захист прав споживачів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Тепловодопостачання Височанської селищної ради», яким просить зобов`язати відповідача негайно відновити централізоване водопостачання холодної води, оскільки на даний момент підстав для припинення надання послуг не встановлено; визнати дії відповідача, щодо відключення від послуги централізованого водопостачання неправомірними; стягнути з відповідача відшкодування моральної шкоди на користь позивача у розмірі 70000 гривень, а також судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2026 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

27 серпня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позов.

31 серпня 2026 року позивач надала відповідь на відзив.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце підготовчого судового засідання.

Позивача надала заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Дане питання прохала вирішити у її відсутність.

Представник відповідача надав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Дане питання прохала вирішити у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» про захист прав споживачів закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» про захист прав споживачів до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2026 року о 14 годині 10 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 01 вересня 2026 року.

Суддя М.М.Омельник