Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2822/26
Провадження № 3/626/787/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.08.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальностіф:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
08.08.2026 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , рухаючись на авто Форд д.з. НОМЕР_1 пошкодив службове рено номер НОМЕР_2 , намагався втекти з місця пригоди, на вимоги поліцейських припинити правопорушення не реагував, висловлювався грубою нецензурною лексикою в бік поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, та намагався розпочати бійку. Правопорушення було скоєно за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав вину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення за обставин, викладених у постанові, щиро розкаявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні, відомостями викладеними в протоколі серії ВБА № 201601 від 09.08.2025 року, долученим до протоколу диском з відеозаписом, в письмових поясненнях ОСОБА_3 від 08.08.2026 року.
Вина ОСОБА_2 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ст.185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ставлення ОСОБА_2 до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
У разі ухилення правопорушником від громадських робіт, відповідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 139359808, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2822/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: