Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/641/4749/2026 Справа № 641/7839/26
У Х В А Л А
01 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/7839/26
позивач: ТОВ "Споживчий центр"
відповідач: ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Споживчий центр" звернулось через систему "Електронний суд" до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 29.05.2025-100002887 від 30.07.2025 року в розмірі 32627,65 грн., та судові витрати.
Вказана позовна заява ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 12.08.2026 року була залишена без руху в зв`язку з недотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вищевказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено через систему "Електронний суд" до електронного кабінету ТОВ "Споживчий центр". Згідно довідки про доставку електронного документу вбачається, що вищевказану ухвалу доставлено до електронного кабінету ТОВ "Споживчий центр"12.08.2026 року.
До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуті.
Зі змісту ст. 185 ЦПК України вбачається, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Враховуючи, що вимоги ухвали від 12.08.2026 року позивачем до теперішнього часу не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті, позовна заява ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає поверненню позивачу.
Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з такими вимогами.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя С. О. Ященко
Судове рішення № 139359719, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/7839/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: