Ухвала суду № 139359599, 01.09.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/639/82/21 Справа № 639/7978/26

У х в а л а

"01" вересня 2026 р. м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі № 639/7978/26

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересовані особи: Державний архів Луганської області (адреса місцезнаходження: пр-т. Центральний, 59, м Сєвєродонецьк), Приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна (адреса місцезнаходження: вул. Кузнечна, 22, секція 3, м. Харків)

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Державний архів Луганської області, Приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала на день смерті за адресом: АДРЕСА_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Із заяви вбачається, що в якості заінтересованих осіб заявником було вказано Державний архів Луганської області, Приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна. Однак заявником не зазначено, яким чином вирішення питання про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може вплинути на права та обов`язки саме Державного архіву Луганської області, Приватного нотаріусу ХМНО Чуєвої Олени Дмитрівни

Окрім того, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, звертаючись до суду з вказаною заявою, ОСОБА_1 неправильно визначилася з учасниками справи, а саме із заінтересованими особами.

Також заява не відповідає вимогам п. 8, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначений перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний архів Луганської області, Приватний нотаріус ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко