Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/17374/26
Провадження № 2/638/10562/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
31 липня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6, літ. В) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» (далі Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач), у якому просить стягнути різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 65974,69 грн, витрати на професійну правову допомогу в сумі 7000,00 грн та судовий збір у розмірі 2662,40 грн. В якості правових підстав позову зазначає норми статті 108 Закону України «Про страхування», статей 993, 1166, 1187, 1188, 1194 Цивільного кодексу України.
У відповідь на запит суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання Відповідача.
Підстав, визначених статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, наразі не встановлено.
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 274 ЦПК України.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням Сторін.
Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 14.10.2026 у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).
Копію ухвали направити Сторонам.
Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів Відповідач зобов`язаний надіслати іншим Учасникам справи. У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надсилання Відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим Учасникам справи.
Роз`яснити Відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малахова
Судове рішення № 139359533, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/17374/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: