Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/1632/26 Провадження №-3/613/545/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 -
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 10 серпня 2026 року близько 12 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме наніс удар рукою по потиличній частині, чим завдав фізичного болю, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю останньої.
За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, уточнив, що з правопорушенням згоден, свою вину в скоєному правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив факт нанесення рукою удару матері та відсутність у неї тілесних ушкоджень, просив застосувати мінімальний розмір штрафу.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВБА №162956 від 10.08.2026 року, Довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу поді, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якими підтверджується факт сварки між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , відтвореним у судовому засіданні відеозаписом події.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності раніше, обставину, що пом`якшує (щире каяття) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 139359507, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1632/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: