Постанова № 139359434, 01.09.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/697/26

Провадження № 3/391/196/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2026р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріли про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що, 05.08.2026 о 20:00 год. в с.Роздолля, Кропивницького району, Кіровоградської області, на трасі Н14 Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв 78км, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF XF105.460, д.н.з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, у результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив з`їзд з проїзної частини. Внаслідок чого ТЗ отримав механічні пошкодження (лако-фарбового покриття) з матеріальними збитками, травмованих немає, чим порушив вимоги п. 2.3.б ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ПДР України:

2.3 б ПДР: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

ОСОБА_1 до судового засіданні не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення судового розгляду не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

-протоколом серії ЕПР1 № 738556 від 06.08.2026, складеного відносно ОСОБА_1 , яким зафіксовано вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

- рапортом працівників поліції, згідно якого 06.08.2026 р. о 01:53 год. надійшло повідомлення зі служби 102, за адресою Кропивницький, р-н с.Мар`ївка, на трасі, як їхати на Компаніївку, в кюветі лежить фура. При виїзді на місце події, а саме на автодорогу Н-14 Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв 78 км було встановлено наявність автомобіля DAF XF105.460 д.н.з НОМЕР_1 , скоївшого ДТП, за кермом якого був водій ОСОБА_1 , з пояснень якого встановлено, що він не був уважним за кермом та скоїв з`їзд з проїзної частини.

-схемою місця ДТП, якою зафіксовано розміщення ТЗ після ДТП, наявність ушкодження на автомобілі DAF XF105.460, д.н.з НОМЕР_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 05.08.2026 близько 20:00 год. він, керуючи робочим автомобілем DAF XF105.460 д.н.з НОМЕР_1 , рухався з м.Миколаєва до м.Полтава, під час руху, не був уважним, тому здійснив з`їзд з проїзної частини.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ч. 2 ст. 38, 124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави. (Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313000149000011001, ЄДРПОУ 37918230, Код бюджетної класифікації, 21081300 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп) (ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Козюменська