Ухвала суду № 139359368, 31.08.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1146/26

Номер провадження 2/387/1100/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника позивача - адвоката Остапишеної Л.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 з вимогою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття старшою дитиною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

У зв`язку із встановленими судом недоліками заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 23.07.2026, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів постановив залишити без руху, встановивши позивачу спосіб та строк для усунення недоліків заяви.

07.08.2026, через систему ЄСІТС "Електронний суд", від представника позивача - адвоката Остапишеної Л.С.надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі та вирішення питання про повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Тобто, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви позивачем про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову до відкриття провадження по справі.

Разом з тим, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про закриття провадження подана позивачем до відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову після відкриття провадження, є аналогічним, суд дійшов висновку, що відповідно до п 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Розглядаючи заяву представника позивача в частині вирішення питання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

В заяві представник позивача - адвокат Остапишена Л.С. просить повернути позивачеві 50 % судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишено без руху з огляду на те, що з позовної заяви не було сплачено судовий збір в установленому законом порядку та розмірі, а саме у розмірі 1064 грн 96 коп із зазначенням реквізитів: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг Добровел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA638999980313111206000011503, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: 101 __ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добровеличківський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

27.07.2026 на електронну адресу суду надійшла платіжна інструкція від 27.07.2026 про сплату судового збору в сумі 332,80 грн..

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи та зараховування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, перевіривши платіжну інструкцію від 27.07.2026 про сплату судового збору встановлено невідповідність рахунку, а саме судовий збір сплачено не на рахунок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, а на рахунок ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.

Зважаючи на те, що судовий збір сплачено на інший рахунок відмінний від того, на який має бути сплачений судовий збір, а тому дана платіжна інструкція не є документом, що підтверджує сплату судового збору з позовної заяви. Крім того, розмір зазначеного платежу не відповідає розміру судового збору, що підлягав до сплати.

Таким чином, належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до суду не надано.

За таких обставин підстави для задоволення заяви представника позивача - адвоката Остапишеної Л.С. про повернення 50 % судового збору відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

В задоволенні заяви представника заявника - адвоката Остапишеної Л.С. про повернення 50 відсотків судового збору - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО