Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/1093/26
№ провадження 2/196/924/2026
УХВАЛА
"31" серпня 2026 р. с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.
за участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,
учасники справи:
позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
відповідач - Могилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні взалі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовом до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2026 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначено підготовче судове засідання.
Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, подали до суду заяву, в якій просили витребувати від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , справу просили розглянути без їх участі (а.с.61).
Представник відповідача Могилівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, від сільського голови Дружка В. на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника (а.с.58-59).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Предметом заявленого позову є вимога позивача до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не оформила спадкових прав.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.09.2025 р. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.11.2010 р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання по справі необхідно відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України,
суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені документи необхідно надати у строк до 24 вересня 2026 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: с-ще Царичанка, вул.Театральна, 14а, Дніпровський район Дніпропетровська область.
Підготовче судове засідання по справі відкласти на 24 вересня 2026 року на 09 год. 45 хв.
Копію даної ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Дніпровської області Сало В.В.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 139359180, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1093/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: