Ухвала суду № 139358874, 31.08.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11508/26

№ 2/183/8598/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лисенко Світлани Сергіївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Перещепинської міської ради Самарівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лисенко С.С. звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Перещепинської міської ради Самарівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту утримання неповнолітніх дітей.

Позовна заява надійшла на адресу суду 18.08.2026 і згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026 передана судді Гузоватому О.І. для розгляду.

Ознайомившись із вказаним позовом та клопотанням про звільнення позивача від сплати судового збору, суд доходить таких висновків.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2026 року становить 3328 грн.

Пред`явлений позов є немайнового характеру, відтак судовий збір за подання цієї позовної заяви повинен бути сплачений позивачем у розмірі 1331,20 грн. В порушення зазначених вимог позивачем не додано документ про сплату судового збору.

Водночас, позивачем до позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому посилається на скрутне матеріальне становище.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік умов, за якими суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати, зокрема, за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (п.1 ч.1 ст. 8 Закону).

Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що при вирішенні питання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, врахування майнового стану сторони є обов`язком суду.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, яка передбачає таку можливість за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З аналізу вказаних норм законодавства вбачається, що особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести у своєму клопотанні доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, єдиною підставою для розстрочення/відстрочення/звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони.

При цьому, нормами ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Як убачається із наданих суду документів в обґрунтування клопотання, зокрема, відомості з довідки про доходи ОСОБА_1 за період з 01.10.2025 до 31.03.2026, дохід останнього за місцем роботи склав 126 167,68 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу, що позивачем не надано належних і достатніх доказів, які би свідчили про те, що розмір судового збору у цій справі, тобто 1331,20 грн., перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік,

Інших обставин, які Законом України «Про судовий збір» є підставою для звільнення від сплати судового збору, клопотання не містить.

Таким чином, надані позивачем документи не підтверджують існування обставин, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення позивача від сплати судового збору, у зв`язку з чим, суд доходить висновку про відмову позивачеві у задоволенні його клопотання, а тому останньому належить сплатити судовий збір на загальних підставах.

З огляду на недотримання позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк десяти днів з дня отримання копії ухвали, для надання документу про сплату судового збору на суму 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 120, 127, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисенко Світлани Сергіївнипро звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лисенко Світлани Сергіївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Перещепинської міської ради Самарівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту утримання неповнолітніх дітей залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали, а саме долучення до позовної заяви доказів сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 31 серпня 2026 року.

Суддя О.І. Гузоватий