Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1546/26
провадження № 6/179/184/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2026 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Чорної А.О.
секретаря судового засідання Пантєлєєвої Д.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
04.08.2026 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з серпня 2022 року червень 2026 року в розмірі 43 109,08 грн. та судових витрат у розмірі 266,24 грн.
27.08.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» Іванченко Н.Ю., про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки на дату видачі судового наказу, у споживача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , була відсутня заборгованість за споживання природного газу.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Оскільки на дату видачі судового наказу у споживача ОСОБА_1 була відсутня заборгованість за споживання природного газу, тому суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 04.08.2026 року таким, що не підлягає виконанню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 173, ч.2 ст. 432 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Судовий наказ від 04.08.2026 року по справі № 179/1546/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.
Суддя А.О. Чорна
Судове рішення № 139358816, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1546/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: