Рішення № 139358435, 21.08.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/8470/25

№ 2-о/207/25/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі

головуючого судді Бушанської О.В.

за участю секретаря судового засідання Трохименко К.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження справу

за заявою ОСОБА_1 , м.Кам`янське, Дніпропетровська область

заінтересована особа Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Норильськ, який помер на території російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видати свідоцтво про смерть громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що 17.04.1982 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не склалися, у зв`язку з чим 23.02.1993 шлюб між ним було розірвано.

Після розірвання шлюбу між батьками, ОСОБА_1 залишилась проживати з матір`ю - ОСОБА_4 . Батько - ОСОБА_3 до неї не приїжджав, не дзвонив, її вихованням не займався, спілкування між ними припинилось. Він створив нову родину.

У грудні 2024 року від знайомої ОСОБА_6 в телефонній розмові мама заявниці дізналася, що її батько ОСОБА_3 виїхав до російської федерації де невдовзі і помер. ОСОБА_7 , яка була в дружніх відносинах зі сторони батька, також в телефонній розмові повідомила, що батько помер від хвороби та його вже поховали ІНФОРМАЦІЯ_4 на території російської федерації ( ОСОБА_8 ), де він протягом 2024 року проживав з жінкою. Жодних документів стосовно смерті батька, зокрема ні свідоцтво про смерть, ні медичні документи, ні документи про поховання, жінка з якою мешкав батько на території РФ передати їм категорично відмовилась, посилаючись на війну та неприязне відношення до їх сім`ї.

Для оформлення пенсії заявниці необхідно одержати свідоцтво про смерть її батька - ОСОБА_3 , однак органи реєстрації актів цивільного стану відмовляються зареєструвати факт смерті і видати відповідне свідоцтво, оскільки дипломатичні відносини з країною агресором відсутні. Встановлення факту смерті ОСОБА_3 для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати права, які виникли після його смерті.

Ухвалою суду від 30.12.2025 відкрито провадження у даній справі; постановлено розгляд справи провести в порядку окремого провадження; розгляд справи призначено в судовому засіданні.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та просили її задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьки: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки серія МСЕ-ДНА-01 №676307 від 01.07.2009, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом другої групи з дитинства. 10.05.2014 між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 укладено шлюб, у зв`язку з чим ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_12 .

Листом №19.5.1/5974-26-вих від 27.01.2026 Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомлено, що відповідно до інформації бази даних щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2024 по 27.01.2026 в базі даних не виявлено.

Листом №19.5.1/16473-26-вих від 04.03.2026 Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомлено, відповідно до інформації бази даних щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період з 01.01.2020 по 01.01.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.10.2022 здійснив перетин державного кордону України на виїзд у пункту пропуску Рава-Руська.

Відповідно до листа відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради №10/91вих від 05.03.2026, станом на 05.03.2026 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована одна особа, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.07.2004 по теперішній час.

Листом від 03.04.2026 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомлено, що ОСОБА_3 отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 08.04.2000 по 31.12.2024. Виплата пенсії припинена з 01.01.2025, у зв`язку з надходженням інформації в телефонному режимі про смерть пенсіонера.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що її чоловік був хрещеним ОСОБА_9 . Батьки ОСОБА_13 розлучилися. Після розлучення ОСОБА_3 ще тричі був одружений. Десь наприкінці 2022 року він сказав їй, що їде у Росію щоб отримати у спадщину двокімнатну квартиру, яку йому залишила тітка. Після його від`їзду, вони один раз спілкувались через вайбер. ОСОБА_14 казав їй, що він проживає під Москвою. Про те, що він одружився та працював в Росії, їй стало відомо від спільних знайомих. Також від знайомих їй стало відомо, що у грудні 2024 року у ОСОБА_14 стався інсульт, через три дня він помер. З його дружиною будь-який зв`язок відсутній.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_15 пояснив, що ОСОБА_3 жив з ним по сусідству, вони товаришували. Десь у серпні 2022 року він поїхав в Росію працювати, казав, що хоче заробити гроші. ОСОБА_14 дав йому ключі від своєї квартири та попросив доглядати квіти. В квартирі ОСОБА_14 залишився проживати онук його покійної дружини, тому вони в квартиру не заходили. ОСОБА_14 залишив онуку свою пенсійну картку для оплати комунальних послуг. У листопаді 2022 року він спілкувався з ОСОБА_14 по телефону, який казав йому, що проживає та працює під Москвою. У січні 2025 року від сусідки він дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 помер. Вказану інформацію також підтвердив онук покійної дружини ОСОБА_14 .

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_16 пояснила, що ОСОБА_3 співслужбовець її чоловіка. У січні 2025 року від спільної знайомої ОСОБА_7 їй стало відомо, що ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на териіторії російської федерації.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона знайома з ОСОБА_4 , вони разом працювали. Знайома попросила її повідомити ОСОБА_17 , що її колишній чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на території російської федерації. Юлія має інвалідність і у зв`язку зі смертю батька, вона має можливість переоформити його пенсію на себе.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Згідно з частинами першою, другою, сьомою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною першою ст.293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами того, що така подія мала місце у певний час та за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються судом до розгляду за умови подання заявниками доказів, які достовірно підтверджують смерть особи у певний час і за певних обставин.

Частинами третьою-четвертою статті 49 Цивільного кодексу України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, а також рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

У листі Міністерства юстиції України № 25814/12.1.1/32-22 від 21 березня 2022 року «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» зазначено, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та неможливістю належного виконання міжнародних договорів органам державної влади рекомендовано не здійснювати листування та взаємодію з компетентними органами російської федерації на підставі міжнародних договорів України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що під час розгляду даної справи достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер на території російської федерації у м.Москва ІНФОРМАЦІЯ_4.

При цьому, оскільки з рф розірвані всі дипломатичні контакти, заявниця в позасудовому порядку позбавлена можливості встановити відповідний юридичний факт, а встановлення факту смерті батька необхідно їй для отримання пенсії.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що встановлення факту смерті ОСОБА_3 має для заявниці юридичне значення, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви встановлення факту, що має юридичне значення. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч.7 ст.294 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Норильськ, який помер на території російської федерації м.Москва ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видати свідоцтво про смерть громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Бушанська