Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-сз/381/67/26
381/4599/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Павлюх М.П. про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
20.07.2026 року позивач ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулися до суду через свого представника-адвоката Усенко М.І. з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за кредитним договором в розмірі 41648,38 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2026 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено на підставі п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.
27.08.2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення витрат судового збору в сумі 2662,40 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, а тому, суд вважає, що вимога представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Павлюх М.П. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Павлюх М.П. про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, місцезнах.: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк» сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену згідно платіжної інструкції № 42378 від 10.07.2026 року, в розмірі 2662,40 грн.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України у Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 139357527, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/4599/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: