Рішення № 139357512, 31.08.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1347/26

Провадження № 2-о/375/38/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Банах-Кокус О.В.,

секретаря судового засідання Киричок І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області у порядку окремого провадження цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоновосілківський професійний ліцей про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Горьову Ю.В. звернулася із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 в період з 1 вересня 1990 року по 1 липня 1993 року навчалась та закінчила навчання у Великоновосілківському ПТУ № 154 в Донецькій області за професією лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу, про що видано диплом № НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 у період з 1 вересня 1990 року по 1 липня 1993 року навчалась та закінчила навчання у Великоновосілківському ПТУ № 154 в Донецькій області за професією лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу.

За результатами навчання заявниці було видано диплом № НОМЕР_1 та додаток до нього, який видано 1 липня 1993 року, реєстраційний № 1133.

Диплом та додаток видано на дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_2 ». Зміна прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » відбулася у зв`язку з реєстрацією шлюбу заявниці.

Також зазначає, що заявниця навчалася у Великоновосілківській середній школі №1 смт Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області, яку закінчила у 1990 році, що підтверджується копією свідоцтва про неповну середню освіту, виданим 12 червня 1990 року. Після отримання неповної середньої освіти заявника було зараховано до Великоновосілківського ПТУ № 154 у Донецькій області, що є неможливим без здобуття попереднього рівня освіти.

У зв`язку з військовим вторгненням російської федерації на територію України, диплом № НОМЕР_1 було втрачено, а заявниця була вимушена переміститися на безпечні території.

Згідно довідки від 29 листопада 2024 року № 3238-7002169703, заявниця взята на облік як внутрішньо переміщена особа.

Дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 15 квітня 2026 року № 4-10-2026-003658, виданим Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, ОСОБА_1 надається безоплатна вторинна правнича допомога у вигляді здійснення представництва інтересів у суді у справі про встановлення факту здобуття освіти в професійно-технічному училищі № 154 Великоновосілківського району Донецької області.

Представником заявниці, адвокатом Горьовою Ю.В. 19 травня 2026 року подано адвокатський запит № 26 до Міністерства освіти і науки України, у якому вона просила надати інформацію стосовно правонаступника Великоновосілківського ПТУ № 154 у Донецькій області; видати архівну довідку з відомостями про навчання ОСОБА_4 у Великоновосілківському ПТУ № 154, що у Донецькій області; надати інформацію стосовно порядку отримання дублікату диплому № НОМЕР_2 , що підтверджує здобуття ОСОБА_4 професійної освіти.

В результаті розгляду вказаного запиту, ОСОБА_5 було надіслано лист від 21 травня 2026 року у якому зазначено наступне. Правонаступником Великоновосілківського професійно-технічного училища № 154 в Донецькій області є Великоновосілківський професійний ліцей. У архівах Міністерства освіти і науки України не зберігаються документи закладів освіти, а також особові справи їхніх здобувачів, вони мають зберігатися за місцем юридичної реєстрації закладу освіти. Довідка про період навчання і отримання документа про освіту надається закладом освіти який видав цей документ. До 2000 року документи про освіту виготовлялися поліграфічним способом, облік виданих документів здійснювався безпосередньо закладами освіти. У разі неможливості встановити інформацію, що необхідна, через втрату, знищення чи недоступність архівів закладу освіти та/або розташування закладу освіти чи його архівів на тимчасово окупованих територіях України - такій необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту здобуття нею відповідного освітньо-кваліфікаційного рівня освіти.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російсько Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, с-ще Велика Новосілка Великоновосілківської селищної територіальної громади тимчасово окупована Російською Федерацією з 26 червня 2025 року.

Відтак, просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1 в період з 1 вересня 1990 року по 1 липня 1993 року навчалась та закінчила навчання у Великоновосілківському ПТУ № 154 в Донецькій області за професією лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу, про що видано диплом № НОМЕР_1 .

Встановлення факту навчання ОСОБА_1 у Великоновосілківському ПТУ № 154 необхідно заявнику для реалізації свого права на працевлаштування.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 19 червня 2026 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

23 червня 2026 року від представника заявника - адвоката Горьової Ю.В., до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків.

6 липня 2026 року від представника заявника - адвоката Горьової Ю.В., до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце проведення судового засідання.

31 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду від представника заявника - адвоката Горьової Ю.В. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та представника заявника. Заявлені вимоги підтримуєють в повному обсязі.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 31 серпня 2026 року клопотання представника заявника - адвоката Горьової Ю.В. про долучення доказів - задоволено, приєднано до матеріалів цивільної справи № 375/1347/26 копію диплому НОМЕР_3 виданого ОСОБА_6 01.07.1993 року, реєстраційний номер № 1132.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі статті 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 1 липня 1993 року, реєстраційний № 1133 видано виписку оцінок успішності до диплому № НОМЕР_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 навчалась в Великоновосілківському ПТУ № 154.

Відповідно до копії диплома НОМЕР_3 від 1 липня 1993 року реєстраційний № 1132 ОСОБА_6 з 1 вересня 1990 року по 1 липня 1993 року навчалась у Великоновоселківсьому ПТУ № 154 та отримала середню освіту за професією лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу.

Відповідно до свідоцтва про неповну середню освіту від 12 червня 1990 року ОСОБА_4 , 1975 року народження, навчалась в Великоновосілківській середній школі №1, смт Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області, яку закінчила у 1990 році.

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 30 серпня 2002 року між ОСОБА_7 , 1977 року народження та ОСОБА_4 , 1975 року народження зареєстровано шлюб 28 серпня 1999 року, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_3 ».

19 травня 2026 року представник заявника - адвокат Горьова Ю.В., звернуласяся в Міністерство освіти і науки України щодо надання дублікату диплому № 0976212 від 1 липня 1993 року.

У відповідь на дане звернення Директорат професійної освіти Міністерства освіти і науки Ураїни листом від 21 травня 2026 року № 5/1824-26 повідомив, правонаступником Великоновоселківського професійно-технічного училища № 154 в Донецькій області є Великоновосілківський професійний ліцей. У архівах Міністерства освіти і науки України не зберігаються документи закладів освіти, а також особові справи їхніх здобувачів, вони мають зберігатися за місцем юридичної реєстрації закладу освіти. Довідка про період навчання і отримання документа про освіту надається закладом освіти який видав цей документ. До 2000 року документи про освіту виготовлялися поліграфічним способом, облік виданих документів здійснювався безпосередньо закладами освіти. Підтвердити або спростувати факт видачі певній особі відповідних документів про освіту може лише заклад освіти, у якому вона навчалася, або його правонаступник. У разі неможливості встановити інформацію, що необхідна, через втрату, знищення чи недоступність архівів закладу освіти та/або розташування закладу освіти чи його архівів на тимчасово окупованих територіях України - такій необхідно звернутися досуду для встановлення юридичного факту здобуття нею відповідного освітньо-кваліфікаційного рівня освіти.

Згідно із Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російсько Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, селище Велика Новосілка Великоновосілківської селищної територіальної громади тимчасово окупована Російською Федерацією з 26 червня 2025 року.

Відповідно до довідки від 29 листопада 2024 року № 3238-7002169703, ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно із вимогами частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Приписами пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, що передбачено статтею 76 ЦПК України.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності; суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, оцінюючи досліджені у справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_8 дійсно навчалась у Великоновосілківському ПТУ № 154, закінчила останній та отримала диплом за спеціальністю лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу.

Встановлення факту навчання, та отримання ОСОБА_8 диплому не може бути встановлено іншим шляхом, ніж звернення до суду, й заявник не має змоги у повному обсязі користуватись своїми документами для реалізації свого права для подальшого працевлаштування.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_8 , в період з 1 вересня 1990 року по 1 липня 1993 року навчалася та закінчила навчання у Великоновосілківському ПТУ № 154 за професією лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу, про що видано диплом № НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоновосілківський професійний ліцей про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8 в період з 1 вересня 1990 року по 1 липня 1993 року навчатась та закінчила навчання у Великоновосілківському ПТУ № 154 за професією лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу, про що видано диплом № НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

місце реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Великоновосілківський професійний ліцей, ЄДРПОУ 05536359, місцезнаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, селище Велика Новосілка, вул. Зарічна, буд. 29.

Повний текст рішення складено 1 вересня 2026 року.

Суддя О.В. Банах-Кокус