Ухвала суду № 139357361, 28.08.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"28" серпня 2026 р. Справа № 363/3879/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.

за участі секретаря Захарової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернулося до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 67843074, відкритого з примусового виконання виконавчого напису № 12887, вчиненого 17 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною.

Заявник просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» - його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

Заяву обґрунтовано тим, що 26 серпня 2019 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено кредитний договір № 745163236.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, на виконання якого сторонами підписано Реєстр прав вимоги № 62 від 21 січня 2020 року, за яким до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, на виконання якого підписано Реєстр прав вимоги № 4 від 09 квітня 2021 року, за яким право грошової вимоги до боржника перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».

17 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною вчинено виконавчий напис № 12887 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

10 грудня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Гореликом Євгеном Борисовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67843074 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого право грошової вимоги до боржників переходить до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» в момент підписання сторонами акта приймання-передачі Реєстру боржників.

Згідно з Реєстром боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та актом приймання-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 29 202,67 грн.

Заявник зазначає, що виконавче провадження № 67843074 станом на час звернення із заявою не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Представник заявника адвокат Кролевець Р.І. у заяві просив розглядати заяву за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом частини першої статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником відповідно до частини другої статті 442 ЦПК України може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною другою статті 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи встановлено, що виконавче провадження № 67843074 відкрито 10 грудня 2021 року та на час звернення заявника до суду не завершено.

Наведені заявником обставини щодо переходу права вимоги від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», а в подальшому від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», підтверджуються наданими до заяви договорами факторингу, відповідними реєстрами прав вимоги, витягами з них та актом приймання-передачі Реєстру боржників.

Таким чином, судом встановлено послідовний перехід права вимоги за кредитним договором № 745163236 від первісного кредитора до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», а надалі до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

При цьому суд виходить із того, що питання про заміну сторони виконавчого провадження полягає у встановленні факту правонаступництва та не передбачає вирішення спору щодо дійсності виконавчого напису нотаріуса, розміру заборгованості чи правомірності його вчинення.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» набуло право вимоги за зобов`язанням, яке є предметом виконання у виконавчому провадженні № 67843074, а тому є правонаступником первісного стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 258261, 442, 446 ЦПК України, статтями 512517 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б) у виконавчому провадженні № 67843074, відкритому 10 грудня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Гореликом Євгеном Борисовичем з примусового виконання виконавчого напису № 12887, вчиненого 17 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя С.В. Олійник