Ухвала суду № 139356889, 31.08.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1103/25

Номер провадження 6/167/36/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

31 серпня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», заінтересовані особи: акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

21 серпня 2026 року представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Футорян С. М., заінтересовані особи: акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо А. Є., ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 24 серпня 2026 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та заінтересовані особи: акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо А. Є. будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв/клопотань не подавали.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 31 серпня 2026 року адресована останньому судова повістка на адресу суду повернулася з відміткою: «адресат відсутній».

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведені обставини та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку. Разом з цим, заінтересовану особу ОСОБА_1 - шляхом оприлюднення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», заінтересовані особи: акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відкласти на 10 год 00 хв 21 вересня 2026 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку. Заінтересовану особу ОСОБА_1 - шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай