Постанова № 139356818, 01.09.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.09.2026
Номер справи
158/3689/26
Номер документу
139356818
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 158/3689/26

Провадження № 3/0158/761/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВЛ №355 від 30.08.2026, о 08:00 год 29.08.2026 під час ранкової перевірки особового складу мінометної батареї мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 у місці тимчасової дислокації підрозділу в населеному пункт АДРЕСА_2 було встановлено відсутність військовослужбовця солдата ОСОБА_1 про що о 09:18 год 29.08.2026 надано доповідь оперативному черговому військової частини НОМЕР_1 щодо факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 в місці тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 . Довідка-доповідь військової частини НОМЕР_1 №1458/10435 від 29.08.2026 про факт самовільного залишення місця служби (без зброї) солдатом ОСОБА_1 .. Розшукові заходи, організовані командуванням підрозділу та здійснені військовослужбовцями підрозділу - позитивного результату не дали, солдат ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідав, місце перебування військовослужбовця встановити не вдалось. Зброя та боєприпаси, що закріплені за військовослужбовцем знаходились у підрозділі.

30.08.2026 о 10:15 год працівниками поліції Луцького районного управління поліції ГУНІ у Волинській області був затриманий за порушення громадського порядку у АДРЕСА_3 солдат ОСОБА_1 та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 11:00 год 30.08.2026, про що повідомлено командування військової частини НОМЕР_1 (лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.08.2026 №1529/2/12081 про встановлення місця перебування військовослужбовця солдата ОСОБА_1 ).

О 13:00 год 30.08.2026 про факт встановлення місця перебування військовослужбовця надійшла доповідь оперативному черговому військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_2 від чергового мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3

30.08.2026 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 від оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь про факт встановлення місця перебування військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 (довідка-доповідь військової частини НОМЕР_1 №1458/10480 від 30.08.2026).

Відповідно до алгоритму комплектування пріоритетних військових частин Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 буде доставлений в складі команди до військової частини НОМЕР_2 .

Згідно вимог ст.ст. 1,2.3.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця дотримуватись Конституції України та законів України, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів. Відповідно до ст. 45 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України за адміністративні правопорушення військовослужбовці несуть відповідальність за Дисциплінарним Статутом, за винятком випадків. коли їх розглядає Кодекс України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Таким чином солдат за призовом по мобілізації ОСОБА_1 був відсутній на службі без поважних причин тривалістю до десяти діб.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає, просить суворо не карати.

Частиною 3 статті 172-11 КУпАП передбачено адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Санкція ч. 3 ст. 172-11 КУпАП передбачає накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами, останній підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., який слід сплатити за реквізитами:

(Отримувач ГУК у Волин.обл./Волинська обл. 21081300

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку UA588999980313050149000003001

Код класифікації доходів бюджету 21081300)

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 139356818 ?

Документ № 139356818 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139356818 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139356818 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139356818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139356818, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 139356818, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139356818 відноситься до справи № 158/3689/26

Це рішення відноситься до справи № 158/3689/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139356817
Наступний документ : 139356819