Ухвала суду № 139356768, 31.08.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
400/9135/23
Номер документу
139356768
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2026 р. № 400/9135/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаДержавна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6,м. Київ,01601, Міністерство фінансів України, вул. Межигірська, 11,м. Київ,04071, вул. М. Грушевського, 12/2,Київ 71,01008 Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5,м. Київ,01601, Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області, вул. Олексія Вадатурського, 14,м. Миколаїв,54005,

треті особиКабінет Міністрів України, вул. Грушевського Михайла, 12/2,м. Київ,01008, Служба судової охорони, вул. Липська, 18/5,м. Київ,01021,

проСт. 382 судовий контроль,

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області (вул. Фалєєвська, 14, Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 43562808) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 24.02.2022 по 18.07.2022 у розмірі 30000,00 грн. щомісячно, а з 19.07.2022 по 20.01.2023 - у розмірі до 30000,00 грн. пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць.

У подальшому, від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі, яка мотивована тим, що рішення суду не було виконано.

Ухвалою від 20.04.2026 року суд встановив судовий контроль за виконанням рішення Миколаїввського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі №400/9135/23 шляхом зобов`язання Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області подати звіт про його виконання протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали.

13.07.2026 року представник ТУ ССО у Миколаївській області подав заяву, в якій зазначив, що у межах повноважень вжито всіх можливих заходів для забезпечення нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, однак виконання рішення Миколаївского окружного адміністративного суду, потребує додаткового часу та виконання дій, які об`єктивно не залежать від ТУ ССО у Миколаївській області. Відсутність відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів, не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин, оскільки ТУ ССО у Миколаївській області не належить до категорії розпорядників бюджетних коштів, а тільки є їх одержувачем. Виконання судового рішення від 29.11.2023 № 400/9135/23 відбудеться в найкоротший термін після надходження відповідних додаткових асигнувань на означені потреби.

Відповідно до ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

На момент розгляду поданої заяви про встановлення судового контролю, відсутні докази виконання відповідачем рішення суду від 29.11.2023 у справі №400/9135/23.

З огляду на необхідність отримання від відповідача повної інформації про порядок і спосіб виконання рішення суду, суд вбачає за потрібне подовжити відповідачу строк в межах встановленого ч. 3 ст. 382-1 КАС України для подання звіту з дотриманням вимог частин другої та третьої статті 382-2 КАС України.

У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Суд вважає за необхідне встановити новий термін для подання звіту про виконання рішення у справі №400/9135/23.

Керуючись ст.ст. 382, 382-1, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Встановити новий строк Територіальному управлінню Служби судової охорони у Миколаївській області для подання звіту про виконання судового рішення.

2. Встановити судовий контроль, поклавши на Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській областіобов`язок подати звіт про виконання у повному обсязі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі №400/9135/23 протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 139356768 ?

Документ № 139356768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139356768 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139356768 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139356768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139356768, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139356768, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139356768 відноситься до справи № 400/9135/23

Це рішення відноситься до справи № 400/9135/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139356767
Наступний документ : 139356770