Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2026 р. № 400/7205/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
проСт. 382 судовий контроль,
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі № 400/7205/53 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зобов`язано подати звіт про виконання рішення суду.
18.06.2026 року відповідачем поданий звіт про виконання рішення суду. ОСОБА_1 заперечення щодо вказаного звіту не подав.
Зі змісту поданого звіту та доданих до нього матеріалів вбачається, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області повідомлено, що на виконання рішення суду від 27.11.2025 здійснено перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до покладених судом зобов`язань.
Після перерахунку розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 склав - 30386,72 грн., який визначено з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану. Загальна сума доплати пенсії, що виникла на виконання рішення суду від 20.10.2025 по справі № 400/7205/25 за період з 01.03.2025 по 31.12.2025 склала 67767,20 грн.
Виплата заборгованості, обчисленої на виконання судових рішень, здійснюється органами Пенсійного фонду України, визначеними судом боржниками, в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету.
Розглянувши звіт про виконання вказаного рішення суду, який подано з додержання вимог частин другої та третьої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про прийняття звіту з таких підстав.
Зазначені у звіті відомості про виконання судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання, про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення підтверджуються доданими до звіту документами.
Частиною 2 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Відповідачем в повній мірі доведено, що ним вчинені всі належні та можливі дії для виконання судового рішення.
З наданого до суду звіту і доданих документів вбачається, що рішення суду відповідачем виконується.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий відповідачем звіт.
Керуючись статтями 248, 254, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виконання рішення суду - прийняти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 139356761, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/7205/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: