Постанова № 139356343, 01.09.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4188/26

Провадження № 3/740/814/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., із секретарем судового засідання Кубрак Н.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 26.07.2026 о 18-й годині 05 хвилин, перебуваючи в громадському місці на подвір`ї біля будинку АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йшов по дорозі з візком і вивозив сміття та його мало не збив сусід ОСОБА_3 . Вважає дії сусіда умисними. Тому він підійшов до воріт домогосподарства Динька і постукав, а сусідка ОСОБА_2 викликала поліцію. Її він нецензурно не ображав і не лаявся з нею.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що коли їхали на автомобілі під керуванням чоловіка, то просто звичайно об`їхали на дорозі ОСОБА_1 , який йшов з візком. Згодом ОСОБА_1 сильно вдарив металевим візком у огорожу їх домоволодіння, що вона побачила на відеозаписі з камери відеоспостереження, і викликала поліцію. ОСОБА_1 надалі її нецензурно ображав.

Попри заперечення вини ОСОБА_1 , вчинення ним дрібного хуліганства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 774640 від 26.07.2026, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.07.2026 згідно якого ОСОБА_2 повідомила про обставини, що мали місце 26.07.2026 о 15.11 годин, а саме про хуліганські дії сусіда ОСОБА_1 , який візком пошкодив ворота паркану, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.07.2026 в яких вона вказала, що перебуваючи вдома в будинку почула гучний гуркіт з боку вулиці, вийшовши на вулицю почула нецензурну лайку з боку сусіда ОСОБА_1 , на свою адресу, а коли переглянула камери відеоспостереження встановлені на території домогосподарства, то побачила, що сусід ОСОБА_1 без будь яких причин умисно наніс, удар по її воротах, візком, який він котив, внаслідок чого було пошкоджено профіль воріт; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2026 в яких він вказав, що близько 15.00 годин сусід ОСОБА_3 , на його думку, коли він вивозив сміття на візку, то занадто близько від нього проїхав, його це обурило і коли він повертався зі смітника, то візком вдарив по воротах паркану, відеозаписами, з яких вбачається, що автомобіль об`їжджав ОСОБА_1 з візком на дорозі, та як ОСОБА_1 сильно вдарив візком в паркан.

Суд свідомий того, що різнобачення щодо оцінки дотримання учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху може викликати протиріччя і конфлікти.

Однак, нестримання емоцій у межах загальноприйнятих правил поведінки і вживання брутальної лайки, нецензурні висловлювання є зневагою до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві і свідчать про хуліганський характер дій, при цьому вчинення даних дій є неприпустимим при вирішенні будь-яких конфліктних питань.

За такого, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", так як є особою з інвалідністю ІІ групи.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату безпосередньо або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (ел. пошта inbox@ng.cn.court.gov.ua).

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 102 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", так як він є особою з інвалідністю ІІ групи.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 , потерпілій.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь