Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2026 Справа №607/16070/26 Провадження №2-во/607/97/26
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Козак О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про виправлення помилки у судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
29.07.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ №607/16070/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 8043,45 грн за період з грудня 2024 року по червень 2026 року, а також плату за абонентське обслуговування в розмірі 570 грн, інфляційні нарахування в розмірі 577,89 грн та 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 202,17 грн, загальною сумою 9 393 (дев`ять тисяч триста дев`яносто три) грн 51 коп.
06.08.2026 представник Комунального підприємства «Тернопільводоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі №607/16070/26, у якому просить виправити помилку, допущену при видачі судового наказу, а саме, зазначити прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, однак, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у судовому наказі, суд дійшов наступного висновку.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення згідно із частиною першою статті 160 ЦПК України.
Згідно з частиною третьою статті 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно вимог до виконавчого документа, а саме пункту 3 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Згідно із частиною першою статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі яких було видано судовий наказ, прізвище боржника « ОСОБА_2 ».
За вказаних обставин, суд доходить переконання про необхідність виправлення помилки у судовому наказі №607/16070/26, виданому 29.07.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши у ньому вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі №607/16070/26, виданому 29.07.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши у ньому прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. М. Позняк
Судове рішення № 139355952, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16070/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: