Ухвала суду № 139353702, 31.08.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1351/26

пр.№ 2-о/464/122/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Ільницька О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові заяву Львівської міської ради, заінтересована особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання спадщини відумерлою,-

встановив:

На розгляді у суді перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 16.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника ОСОБА_1 подала заяву згідно якої просить справу залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи подала заяву у якій просить розглядати справу без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно приписів ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до встановленого статті 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з системного аналізу зазначених норм процесуального права, подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача і таке право не може бути обмежене судом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси як заявника, за якою відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, зберігається право звернутися до суду повторно, так і заінтересованих осіб, а тому заяву слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Львівської міської ради, заінтересована особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Мичка Б.Р.