Рішення № 139353634, 31.08.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1144/26

Провадження № 2-о/439/73/26

31 серпня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської областіу складі:

головуючої судді Войтюк Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Бойко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бродівська державна нотаріальна контора Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Заболотцівська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в:

До Бродівського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із заявою, у якій, з урахуванням уточнень, просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Його тітка, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Державним нотаріусом Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області після смерті тітки заявника ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №406/1997. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла і частково оформила матір заявника - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось не успадковане майнове право на земельну частку (пай) розміром 1,51 умовних кадастрових гектарів. У встановленому законом порядку, після смерті своєї матері ОСОБА_2 , заявник, як єдиний спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, заявник позбавлений можливості успадкувати зазначене майнове право, оскільки нотаріус йому відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 відсутній.

Встановлення факту родинних відносин між матір`ю заявника ОСОБА_2 , та її сестрою ОСОБА_3 породжує юридичні наслідки, а саме можливість виникнення у заявника права на реалізацію своїх спадкових прав у порядку спадкування за законом.

Заінтересовані особи, Бродівська державна нотаріальна контора Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Заболотцівська сільська рада, пояснень щодо заяви не надали.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 28.05.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

У судове засідання учасники даної справи не з`явилися.

Від представника заявника адвоката Галушки В.В. надійшло клопотання у якому він просить розглядати справу за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги з урахуванням уточнень, підтримують та просять задовольнити заяву повністю.

Завідувач Бродівської державної нотаріальної контори Світлана Зарубова, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі.

Від представника Заболотцівської сільської ради Марії Дискант надійшла заява про розгляду справи без участі представника Заболотцівської сільської ради.

З огляду на те, що у судове засідання учасників справи не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, долучені до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с. Дуб`є, Золочівського району, Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

У свідоцтві про народження заявника в графі мати, прізвище, ім`я по батькові матері вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , № витягу 00060482065, у реєстрі внесені відомості про матір ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , місце проживання с. Дуб`є (а.с. 49-50).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.1921 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Дуб`є, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.18).

Як вбачається із Архівної довідки № Г-355 від 21.07.2026, виданої Центральним державним історичним архівом України м. Львів, у фонді 201 «Греко-католицька митрополична консисторія м. Львів» у метричній книзі греко-католицької прафії с. Дуб`є, повіт ОСОБА_6 , із записами про народження за 1869-1942 роки виявлено запис під № 54 за 1921 рік. Відповідно до цього запису, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько: ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_8 /Сидора (а.с. 41-42).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Дуб`є, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.04.1999 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, № витягу 0059822581 (а.с.11, 43).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, № витягу 00019691469, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.19.).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.11.1997 року (а.с.12).

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №481448 ОСОБА_3 на підставі рішення Бродівської районної державної адміністрації від 08.04.1997 року №142, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності в розмірі 1,51 в умовних кадастрових гектарах (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №2689 від 01.12.2001 року та свідоцтва про право на спадщину за законом №2498 від 25.07.2003 року ОСОБА_1 успадкував майно після своєї матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-15).

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкоємцем її майна є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.1998 року №3390 (а.с.16)

Заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме право на земельну частку пай. Підставою для відмови у вчиненні таких дій було те, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 відсутній (а.с.17).

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні справи та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У досліджених судом документах є ідентичні істотні дані, зокрема: дата народження, місце народження та місце смерті ОСОБА_2 ; дані про батька ОСОБА_4 , дані про матір ОСОБА_5 , місце їх проживання, інші відомості. Крім того, у досліджених судом документах є ідентичні істотні дані, зокрема: дата народження, місце народження та місце смерті ОСОБА_3 ; дані батька ОСОБА_4 , дані про матір ОСОБА_5 , місце їх проживання, інші відомості.

Сукупність наданих доказів вказують, що між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , дійсно є родинний зв`язок як між рідними сестрами.

Досліджені судом докази прямо вказують, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Такі збіги в даних виключають можливість того, що йдеться про різних осіб, а розбіжність у написанні прізвища та імені має характер описки або різного варіанту транслітерації/запису прізвища та імені матері заявника.

Розбіжності у написанні прізвища у документах матері заявника « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » унеможливлює документально підтвердити родинні зв`язки. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи наведене, а також відсутність заперечень цих обставин зі сторони заінтересованих осіб, встановлення юридичного факту не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі. Відповідно суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258, 259, 263, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бродівська державна нотаріальна контора Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Заболотцівська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Бродівська державна нотаріальна контора Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Лесі Українки, будинок 55, ЄДРПОУ:02899298.

Заінтересована особа:Заболотцівська сільська рада, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, село Заболотці, вулиця Шевченка, буд. 12, ЄДРПОУ:04372537.

Повне судове рішення складено 31 серпня 2026 року.

Суддя Т.Л.Войтюк