Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/4330/26
Номер провадження 2-а/337/53/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
ВСТАНОВИЛА:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 . Позивач просить застосувати до ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, категорія В.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
Копія ухвали суду від 17.08.2026, позивачу та його представнику була доставлена до електронного кабінету через систему «Електронний суд» 18.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Протягом встановленого строку позивачем не було усунено недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Таким чином, строк для усунення недоліків даного позову на даний час сплинув, але позивач вказані судом недоліки не усунув.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в 15-денний строк із дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.Б. Калугіна
Судове рішення № 139353594, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4330/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: