Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/4115/26 2/335/2593/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі №335/4115/26,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21.04.2026 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у справі №335/4115/26 прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
05.08.2026 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя постановлено розгляд вищезазначеної справи за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в заочному порядку.
Разом з тим судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі про заочний розгляд справи було допущено описку, яка полягає у помилково вказаній даті ухвали, а саме «04 серпня 2026 року», замість вірної дати «05 серпня 2026 року».
Заочним рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 05.08.2026 за результатами розгляду цивільної справи № 335/4115/26 за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, виправити описку в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04.08.2026 про заочний розгляд справи № 335/4115/26, яка полягає у помилковому зазначені дати ухвали.
Керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя про заочний розгляд справи № 335/4115/26, а саме: помилково вказану дату ухвали «04 серпня 2026 року» виправити на вірну дату «05 серпня 2026 року».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 05.08.2026 у справі № 335/4115/26.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 139353553, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4115/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: