Ухвала суду № 139353547, 31.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.08.2026

Справа № 334/4353/26

Провадження № 6/334/686/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю, за участю секретаря Іванової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Ями Д.М. про розстрочення виконання рішення,

установив:

До Дніпровського районного суду міста Запоріжжя 06.08.2026 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ями Д.М. про розстрочення виконання рішення. У своїй заяві представник відповідача просить суд розстрочити виконання рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 22.06.2026 року у справі №334/4353/26 шляхом сплати суми боргу рівними частинами у розмірі 2 736,50 грн. протягом 12 місяців з дати постановлення ухвали суду.

В обґрунтування своєї заяви посилається на складний матеріальний стан відповідача через відсутність постійного доходу та перебування на її утриманні п`ятьох малолітніх дітей, що робить для неї одноразове виконання рішення суду надмірно обтяжливим.

Представник ТОВ «Юніт Капітал» Кукса К.О. надала суду письмову заяву, в якій просила відмовити у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду, посилаючись на недоведеність відповідачем обставин, які ускладнюють виконання нею рішення суду.

Розглянувши клопотання та додані документи, суд дійшов до таких висновків.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 22.06.2026 року у справі №334/4353/26 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» суму боргу за кредитним договором №973322355 від 02.03.2025 року у сумі 25 555 грн., 2 282,76 грн. судового збору та 5 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Приписами ст. 267 ЦПК України унормовано, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Частиною першою статті 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Положеннями частини четвертої названої статті визначено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Судом встановлено, що відповідач не працює через тимчасову непрацездатність по вагітності та пологах (02.07.2026 року народила дитину), що підтверджується інформаційною довідкою лікаря та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.07.2026 року, не має постійного доходу, має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, що підтверджується наданими до заяви свідоцтвами про народження, тому не має можливості одразу сплатити всю суму заборгованості за вказаним кредитом, однак має намір виконати його у добровільному порядку.

Згідно із частиною сьомою статті 435 ЦПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника відповідача адвоката Ями Д.М. про розстрочення виконання рішення задовольнити у повному обсязі.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) виконання рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 22.06.2026 року у справі №334/4353/26 терміном на дванадцять місяців шляхом сплати щомісячного платежу на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (юридична адреса: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, код ЄДРПОУ 43541163) у розмірі 2 736 (дві тисячі сімсот тридцять шість) гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін