Ухвала суду № 139353517, 31.08.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8723/26

Провадження №2-с/333/53/26

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/8723/26 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2026 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 8827,90 гривень, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2024 року по 31.07.2026 року, а також судового збору у розмірі 332,80 гривень.

25 серпня 2026 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Трачук Н.І. про скасування судового наказу від 20 серпня 2026 року по цивільній справі №333/8723/26, оскільки квартира придбана боржником лише 25.08.2025 року, на час її придбання борги були відсутні, тобто, виник спір про право, який слід вирішувати у загальному позовному провадженні.

Заяву про скасування судового наказу передано в провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучкова С.С.

Вивчивши матеріали справи №333/8723/26, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 20 серпня 2026 року, виданий по цивільній справі №333/8723/26 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 8827,90 гривень, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2024 року по 31.07.2026 року, а також судового збору у розмірі 332,80 гривень, підлягає скасуванню відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/8723/26 задовольнити.

Судовий наказ від 20 серпня 2026 року, виданий Комунарським районним судом м.Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 8827,90 гривень, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2024 року по 31.07.2026 року, а також судового збору у розмірі 332,80 гривень, скасувати.

Роз`яснити Концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков