Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 333/8718/26
Номер провадження 2-с/333/54/26
УХВАЛА
іменем України
про повернення заяви про скасування судового наказу
01 вересня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/8718/26 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 8026,40 гривень, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2025 року по 30.06.2026 року, а також судового збору у розмірі 332,80 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/8718/26 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 8026,40 гривень, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2025 року по 30.06.2026 року, а також судового збору у розмірі 332,80 гривень.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановленіст.170 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2026 року становить 3328,00 гривень.
Підпунктом 4-2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на дату подання заяви 166,40 грн).
Разом з тим, зазначені вимоги Закону заявником дотримані не були, зокрема останньою не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Заявником до заяви про скасування судового наказу також не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотань про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.170, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/8718/26 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 8026,40 гривень, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2025 року по 30.06.2026 року, а також судового збору у розмірі 332,80 гривень повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 139353474, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8718/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: