Ухвала суду № 139353411, 17.08.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про витребування доказів

17 серпня 2026 рокуСправа № 331/4465/26

Олександрівський районний суду міста Запоріжжя у складі головуючого судді Гасанбекова С.С., при секретарі судового засідання Татуковій А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сергія Розумного про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

встановив:

22.05.2026 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло подання заступника начальника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сергія Розумного про вручення судових документів ОСОБА_1 .

12.08.2026 за результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, матеріали зазначеного подання були передані судді Гасанбекову С.С.

Судове засідання у справі було призначено на 17.08.2026. У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що з метою виконання доручення французького суду про вручення документів ОСОБА_1 , судом вживались заходи щодо встановлення її місцезнаходження.

Зокрема, на підставі ч. 4 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з відповіддю на який, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, згідно з відповіддю на який, ОСОБА_1 не має статусу внутрішньо переміщеної особи.

Судова повістка про виклик ОСОБА_1 до суду з метою вручення документів французького суду направлялась їй за зареєстрованим місцем проживання, проте була повернута до суду неврученою з відміткою працівника поштового зв`язку: «одержувач відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 за № 573/15264, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657-XII, інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація (ч. 1) ; конфіденційною є інформація про фізичну особу (ч. 2).

Враховуючи те, що відомості про перетин державного кордону фізичної особи містять конфіденційну інформацію, доступ до якої обмежений, а встановлення факту перебування ОСОБА_1 в Україні чи за її межами є необхідним для належного виконання міжнародного доручення французького суду про вручення документів ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію з Державної прикордонної служби України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Витребувати з Державної прикордонної служби України (gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua) відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 17 червня 2026 року по час надання інформації із зазначенням наступної інформації: дата, рік та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності, мета перетину державного кордону України.

2. Державній прикордонній службі України надати суду витребувані матеріали у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, а у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин у цей же строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Гасанбеков