Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 303/6337/26
2/303/2902/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Олесінь А.Ю.
розглянувши клопотання представника позивача Чекан Вікторії Василівни про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
20.08.2026 року від представника по справі у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника позивача Чекан Вікторії Василівни про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного висновку.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" .
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача Чекан Вікторії Василівни про забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції, задоволити.
Судові засідання по цивільній справі за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії заявою провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача Чекан Вікторія Василівна.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали надіслати Чекан В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В.Гутій
Судове рішення № 139353315, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6337/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: