Ухвала суду № 139353312, 31.08.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м. Мукачево Справа №303/4564/23

2-с/303/46/25

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

Кость В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 26 травня 2023 року по справі №303/4564/23.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду заяви по суті слід зазначити, що заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заявник стверджує, що судовий наказ від 26 травня 2023 року він не отримав, а про його існування дізнався випадково, шляхом отримання повідомлення у «Дії» про відкриття виконавчого провадження та арешту рахунків, однак до заяви не додано доказів, які б підтверджували вказані твердження.

Зазначене є підставою для повернення заяви без розгляду на підставі частини шостої ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

2. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Кость