Ухвала суду № 139352102, 31.08.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/839/26

№ провадження 2/196/752/2026

УХВАЛА

31.08.2026 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,

учасники справи та представники учасників справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Ліфлянчик Станіслав Ігорович,

відповідач - Могилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області,

третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яка подана представником позивача адвокатом Ліфлянчик С.І.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання, витребувано від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (т.1 а.с.102).

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ліфлянчик С.І. у підготовче судове засідання не з`явились, від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій просив провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача та призначити справу до розгляду по суті (т.2 а.с.22).

Представник відповідача Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явився, через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника (т.2 а.с. 23-24).

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.174).

У ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева