Постанова № 139351188, 31.08.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
275/829/26
Номер документу
139351188
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 275/829/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі с/з Довгаленко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1, 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2026 року о 19 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство в сім`ї фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме смикала за волосся, чим завдала шкоди фізичному здоров`ю останньої.

Крім того, 23 серпня 2026 року о 19 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме смикала за волосся, в присутності малолітньої дитини дочки - ОСОБА_3 , 2023 р.н., чим завдала шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Крім того, 23 серпня 2026 року о 19 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме смикала за волосся, в присутності малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , 2019 р.н., чим завдала шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Крім того, 23 серпня 2026 року о 19 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме смикала за волосся, в присутності малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , 2021 р.н., чим завдала шкоди психологічному здоров`ю останнього.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність та визнання провини.

При цьому провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173- 2 ч. 1, 2 КУпАП, також повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненням ОСОБА_2 , копіями свідоцтв про народження дітей, рапортами, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1, 2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, їй необхідно призначити стягнення з врахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665, 60 грн.

На підставі викладеного, ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1, 2 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення:

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код ЄРДПОУ):37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139351188 ?

Документ № 139351188 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139351188 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139351188 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139351188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139351188, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 139351188, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139351188 відноситься до справи № 275/829/26

Це рішення відноситься до справи № 275/829/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139351069
Наступний документ : 139351189