Рішення № 139351120, 28.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7622/23

провадження № 2-о/753/165/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

28 серпня 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., з участю присяжних - Кулик Ю.М., Швець В.В., секретаря судового засідання Шербак А.О., представника заявника Якобчук О.М., адвоката особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа, Зазимська сільська рада Броварського району Київської області про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа, Зазимська сільська рада Броварського району Київської області про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року у цивільній справі №753/7622/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 , призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , строком на 2 (два) роки з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Кулик

Присяжні Ю.М. Кулик

В.В.Швець