Ухвала суду № 139351101, 31.08.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3237/26

Номер провадження 2/373/2271/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

31 серпня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другої переяславської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном (про зняття заборони на відчуження),

установив:

Позивачка ОСОБА_2 через свого представника адвоката Коляденка І.В. звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпоряджання своїм майном шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме: заборони (архівного запису), реєстраційний номер обтяження 1227400, зареєстрованому 09.08.2004 реєстратором Переяслав-Хмельницької районної нотаріальної контори, за повідомленням б/н Переяслав-Хмельницької швейної фабрики, об`єкт обтяження житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_3 , архівний номер 2886754KIEV205, архівна дата 21.11.2000, дата виникнення 02.12.1961.

Позовна заява та додані до неї додатки, відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК.

Справа підсудна суду згідно вимог ч.2 ст. 30 ЦПК України.

Спір виник із цивільних правовідносин (звільнення майна з-під арешту), а отже відповідно до положень п.1 ч.4, п.3 ч.6 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в пордяку спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Отже, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

За загальним правилом ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187, ч.1 ст. 274, ч.1 ст. 277, ст. 278, ч.5 ст. 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Другої переяславської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном (про зняття заборони на відчуження) та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10:30 год. 30 вересня 2026 року в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65 в м. Переяславі Київської області.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивачка має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська