Ухвала суду № 139350598, 31.08.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6748/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.05.2026 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.05.2026 на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.05.2026 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 758/6748/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задоволено.

20.07.2026 від позивача у справі до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку в ухвалі від 14.05.2026 у справі № 758/6748/26, замінивши в резолютивній частині номер справи «758/8234/26 на правильний «758/6748/26.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Подільського районного суду м. Києва від 14.05.2026 було допущено технічну описку та помилково вказано номер справи «758/8234/26» замість вірного «758/6748/26.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про виправлення описок може вирішити в порядку письмового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 14.05.2026 у справі № 758/6748/26, шляхом зазначення вірного номеру справи «758/6748/26», замість помилково вказаного 758/8234/26».

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Подільського районного суду м. Києва від 14.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, шляхом зазначення вірного номеру справи «758/6748/26», замість помилково вказаного 758/8234/26».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М.Блащук