Ухвала суду № 139350456, 31.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 584/1156/26 Провадження № 6/591/653/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

13 липня 2026 року ТОВ «ФК «Позика» звернулось до Путивльського районного суду Сумської області з заявою, у якій просить замінити у виконавчому провадженні № 66087695 щодо примусового виконання виконавчого документа, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., за № 55589 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».

22 липня 2026 року ухвалою Путивльського районного суду Сумської області справу було передано за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

18 серпня 2026 року справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.

Направити копію ухвали учасникам справи та заінтересованим особам.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді в відпустці призначити судове засідання з розгляду заяви на 14 годину 30 хв. 05 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова