Ухвала суду № 139349758, 31.08.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/998/14-ц

6/706/96/26

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

31 серпня 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву представника Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савченко Олени Михайлівни про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник Христинівського ВДВС служби в Уманському районі Черкаської області КМУМЮУ звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявник просила замінити сторону виконавчого провадження - стягувача, у виконавчому провадженні АСВП № 46074632 з виконання виконавчого листа №706/998/14-ц, виданого 18.11.2014 року Христинівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу в сумі 20 967,48 грн. з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

В обґрунтування заяви заявник покликалась на такі обставини.

На виконанні в Христинівському ВДВС в Уманському районі Черкаської області КМУМЮУ перебуває виконавче провадження АСВП № 46074632, відкрите 17.01.2015 з виконання виконавчого листа №706/998/14-ц, виданого 18.11.2014 року Христинівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 20 967,48 грн.

16.07.2026 року боржником було внесено на депозитний рахунок Христинівського відділу ДВС в Уманському районі Черкаської області КМУМЮУ кошти на погашення заборгованості за виконавчим провадженням в сумі 11 968,73 грн. та надано довідку з АТ КБ «ПриватБанк», що права вимоги були відступлені ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

17.07.2026 року на адресу Христинівського ВДВС в Уманському районі Черкаської області КМУМЮУ надійшла заява від ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження в зв`язку з тим що, 22.08.2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено договір факторингу №8-22-08/2025, відповідно до якого ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «ПриватБанк», включно і до ОСОБА_1 .

Представник Христинівського ВДВС в Уманському районі Черкаської області КМУ МЮУ у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява начальника відділу, в якій він просив провести розгляд заяви без участі представника Христинівського ВДВС в Уманському районі Черкаської області КМУ МЮУ.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання.

Представник стягувача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, хоча стягувач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Представник стягувача ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у судове засідання не з`явився, хоча стягувач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі вказаних осіб та їх представників, оскільки згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали за заявою, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що виконанні Христинівського ВДВС в Уманському районі Черкаської області КМУМЮУ перебуває виконавче провадження АСВП № 46074632, відкрите 17.01.2015 з виконання виконавчого листа №706/998/14-ц, виданого 18.11.2014 року Христинівським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 20 967,48 грн.

22.08.2025 року АТ КБ «ПриватБанк», яке є правонаступником ПАТ КБ «ПриватБанк», та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» уклали Договір факторингу №8-22-08/2025, згідно з яким ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ КБ «ПриватБанк», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС»уклали договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення права вимоги та відповідно до якого ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі до ОСОБА_1 , тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 520ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сергія Сидорчука про заміну сторони у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача, у виконавчому провадженні АСВП № 46074632 з виконання виконавчого листа №706/998/14-ц, виданого 18.11.2014 року Христинівським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , боргу в сумі 20 967,48 грн. з АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», код ЄДРПОУ: 43513923, м. Київ, просп. Степана Бандери, 28А.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК