Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3556/22
Номер провадження 1-кп/711/90/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120222503100001507 від 25.07.2022, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Моши, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, раніше судимого:
- 03.03.2008 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;
- 05.05.2010 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, 69, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 6 місяців, з конфіскацією частини майна;
- 27.11.2014 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КПК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 05.10.2015 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ст.69, ч.2 ст.317, ст.70, 71, 72 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяць, з додатковим покаранням у вигляді конфіскації майна;
- 11.11.2020 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.310 ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КПК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 11.08.2021 ухвалою Черкаським районним судом Черкаської області звільнено від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.263 КК України на підставі ст.44 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за №120222503100001507 від 25.07.2022, стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення судового провадження стосовно його підзахисного ОСОБА_5 . Мотивує тим, що відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 20.04.2026 № 1352/8393 - ОСОБА_5 призваний за мобілізацією та проходить військову службу з 10.04.2026 по теперішній час. З огляду на викладене, просить суд в порядку ст.335 КПК України, зупинити розгляд даного провадження стосовно ОСОБА_5 в зв`язку з проходженням останнім військової служби в лавах ЗСУ до його звільнення з військової служби.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Згідно з положеннями ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.
Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають такому розгляду.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України підставою для зупинення провадження є призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Крім того, з положень ч.1 ст.335 КПК України слідує, що призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, є обставиною, яка унеможливлює розгляд справи.
А відтак, аналіз конструкції ч.1 ст.335 КПК України дає підстави для висновку, що вказаною статтею встановлено обов`язок суду зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, призваного для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 20.04.2026 № 1352/8393 - ОСОБА_5 призваний за мобілізацією та проходить військову службу з 10.04.2026 по теперішній час.
Крім того, згідно з витягом з наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.04.2026 вбачається, що рядового ОСОБА_5 , призвано на військову службу за призовом по мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №65/2022, призначено на посаду солдата резерву взводу резерву 319 запасної роти військової частини НОМЕР_1 .
Враховуючи, що перебування ОСОБА_5 на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, є безумовною підставою, яка зобов`язує суд зупинити провадження щодо нього до звільнення з військової служби, суд вважає обґрунтованими доводи клопотання захисника ОСОБА_4 .
Таким чином, вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого, суд вбачає підстави для його задоволення та зупинення судового провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120222503100001507 від 25.07.2022, стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у зв`язку з проходженням останнім військової служби в лавах ЗСУ до звільнення з військової служби.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.335, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120222503100001507 від 25.07.2022, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України зупинити, в зв`язку з проходженням останнім військової служби в лавах ЗСУ до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139349610, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3556/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: