Ухвала суду № 139349399, 31.08.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4443/26

Номер провадження 1-в/570/238/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника установи виконання покарань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній раз засудженого: 29 вересня 2025 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 389 КК України на 1 рік обмеження волі,-

в с т а н о в и в:

Представник Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, на невідбутий строк покарання.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 засуджений вироком Сихівського районного суду м. Львова від 13.10.2022 року за ч. 3 ст. 389 КК України на 1 рік обмеження волі. Ухвалою від 26.01.2026 року Сихівського районного суду м. Львова постановлено затримати та направити ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України. Засуджений відбуває покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№131)». Вину у скоєному злочині визнає повністю. Характеризується з позитивної сторони. Засуджений за час відбування призначеного покарання сумлінною довів своє виправлення. За наведеного просить задоволити подання.

Представник установи виконання покарань просив задовольнити подання, підтвердив наведені у ньому відомості.

Засуджений ОСОБА_5 подав суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі. Не заперечує щодо задоволення подання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання з підстав та обґрунтувань, наведених у ньому.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та матеріали особової справи №41-Ф-26 суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини строку покарання призначеного судом.

Із матеріалів доданих до подання встановлено, що початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 07.03.2026 р., 1/2 строку 14.08.2026 р., кінець строку 12.02.2027 р.

На даний час невідбута частина покарання становить 5 місяців 11 днів обмеження волі.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує розгляду подання.

З справи встановлено, що за період відбування покарання у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» засуджений ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

30.03.2026 р. засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ «Городоцький виправний центр (№131)». У зазначеному виправному центрі засуджений характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку, ставлення до праці та активну участь у роботах благоустрою один раз заохочувався правами начальника установи. На профілактичному обліку не перебуває. Засуджений бере учать у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. На даний час працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті ТОВ "ОДЕК Україна". До роботи засуджений відноситься сумлінно, відповідально виконує покладені на нього обов`язки.

Комісією ДУ «Городоцький виправний центр № 131», згідно витягу з протоколу №16 від 20.08.2026 р. встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (згідно ст. 81 КК).

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого (за підсумком, загальним балом - 87 розділів ІІ-ІV): засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого враховується призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання, а також необхідність забезпечення принципів справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є підстави та можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 умовно- достроково від відбування призначеного покарання на невідбутий строк покарання, відповідно до положень ст. 81 КК України.

Керуючись ст. 74, 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 29.09.2025 за ч. 3 ст. 389 КК України - на 05 (п`ять) місяців 11 (одинадцять) днів.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення судом буде призначене останньому покарання за правилами призначення покарань за сукупністю вироків та складання покарань, передбаченими ст. ст. 71, 72 Кримінального кодексу України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1