Ухвала суду № 139349397, 31.08.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4444/26

Номер провадження 1-в/570/239/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

за участюю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:

17.01.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 122 ч. 2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

25.01.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

17.01.2019 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за сукупністю злочинів, призначених вироками від 25.01.2019 року та від 17.01.2019 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, на підставі ст. 70 ч. 4, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

18.11.2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування покарання.

13.04.2022 року ухвалою Закарпатського апеляційного суду ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.11.2021 року залишено без змін.

12.08.2025 року ухвалою Маневицького районного суду Волинської області замінено невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеження волі на строк 2 роки 4 місяці 30 днів, -

в с т а н о в и в:

Представник Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, на невідбутий строк покарання.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 засуджено вироком від 17.01.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 122 ч. 2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Знову засуджено 25.01.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

17.10.2019 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за сукупністю злочинів призначених вироками від 25.01.2019 року та від 17.01.2019 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст. 70 ч. 4, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

18.11.2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування покарання.

13.04.2022 року ухвалою Закарпатського апеляційного суду ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.11.2021 року залишено без змін.

12.08.2025 року ухвалою Маневицького районного суду Волинської області замінено невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеження волі на строк 2 роки 4 місяці 30 днів.

Засуджений відбуває покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№131)». Вину у скоєному злочині визнає повністю. Характеризується з позитивної сторони. Засуджений за час відбування призначеного покарання сумлінною довів своє виправлення. За наведеного просить задоволити подання.

Представник установи виконання покарань просив задовольнити подання, підтвердив наведені у ньому відомості.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, просить звільнити умовно-дострокового від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання з підстав та обґрунтувань, наведених у ньому.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та матеріали особової справи № 101-Ш-25 суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини строку покарання призначеного судом.

Із матеріалів доданих до подання встановлено, що початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 11.01.2023 р., 2/3 строку 28.04.2026 р., кінець строку 28.12.2027 р.

На даний час невідбута частина покарання становить 1 рік 3 місяці 27 днів обмеження волі.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує розгляду подання.

З справи встановлено, що за період відбування покарання у ДУ «Личаківська ВК (№30)» засуджений ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Отримав два заохочення за сумлінну поведінку, активну участь у роботах благоустрою та ставлення до праці. У ДУ «Маневицька ВК (№42)» засуджений ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Отримав три заохочення за сумлінну поведінку, активну участь у роботах благоустрою та ставлення до праці.

02.09.2025 р. засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ «Городоцький виправний центр (№131)». У зазначеному виправному центрі засуджений характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку, ставлення до праці та активну участь у роботах благоустрою три рази заохочувався правами начальника установи. З 30.09.2025 перебуває на профілактичному обліку установи. Засуджений бере учать у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Працює в установі відбування покарань. До роботи засуджений відноситься сумлінно, відповідально виконує покладені на нього обов`язки.

Комісією ДУ «Городоцький виправний центр № 131», згідно витягу з протоколу № 16 від 20.08.2026 р. встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (згідно ст. 81 КК).

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого (за підсумком, загальним балом 81 розділів ІІ-ІV): засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого враховується призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання, а також необхідність забезпечення принципів справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є підстави та можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 умовно- достроково від відбування призначеного покарання на невідбутий строк покарання, відповідно до положень ст. 81 КК України.

Керуючись ст. 74, 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання за вироком від 17.01.2019 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст.186 КК України; за вироком від 25.01.2019 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 2 ст. 186 КК України, з урахуванням ухвали від 17.10.2019 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за сукупністю злочинів, призначених вироками від 25.01.2019 року та від 17.01.2019 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст. 70 ч. 4, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; ухвали від 18.11.2021 року Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, та з урахуванням ухвали від 12.08.2025 року Маневицького районного суду Волинської області замінено невідбуту частину покарання більш м`яким - на 01 (один) рік 03 (три) місяці 27 (двадцять сім) днів.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення судом буде призначене останньому покарання за правилами призначення покарань за сукупністю вироків та складання покарань, передбаченими ст. ст. 71, 72 Кримінального кодексу України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1