Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/16127/26
1-кп/569/2860/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі:
судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Рівне в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №72026031000000026 від 29.06.2026, про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Отиня, Коломийського району, Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст. 212 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному правопорушенні передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, у кримінальному провадженні №72026031000000026 від 29.06.2026, на підставі ч.4 ст. 212 КК України.
В клопотанні зазначено, що Детективами підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025031050000072 від 07.11.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 201-3 КК України. В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що на території Волинської області службові особи приватних суб`єктів господарської діяльності здійснюють контрабандне переміщення через митний кордон України товарів у великому розмірі шляхом надання митним органам документів, які містять недостовірні відомості щодо вартості товарів.
Також у кримінальному провадженні № 72025031050000072 від 07.11.2025 було встановлено, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 45494232), не відобразив у податковій декларації з податку на прибуток за 2025 рік, а також у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2025 року суму доходів підприємства, чим ухилився від сплати податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податків у особливо великих розмірах.
В подальшому, 29.06.2026, в межах кримінального провадження № 72025031050000072 від 07.11.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні умисного ухилення від сплати податків, що входять у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
29.06.2026 прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 було ухвалено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування та виділено з кримінального провадження №72025031050000072 від 07.11.2025 за ч. 2 ст. 201-3, ч. 3 ст. 212 КК України матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, в окреме кримінальне провадження.
На підставі вищевказаної постанови 29.06.2026 було відкрито кримінальне провадження №72026031000000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Встановлено, що згідно наказу № 1К від 15.08.2024 ОСОБА_4 з 15.08.2024 призначено директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 45494232, юридична адреса: 33008, Україна, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Будівельників, буд. 2, кімната 14), яке 14.08.2024 за №011161020000003637 зареєстроване відділом «Центр надання адміністративних послуг» Великоомелянської сільської ради Рівненської області, як суб`єкт господарювання, 14.08.2024 взяте на податковий облік Рівненською ДПІ ГУ ДПС у Рівненській області, 01.04.2025 за №200876745 зареєстроване як платник податку на додану вартість.
З огляду на функції, покладені Модельним статутом ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» на ОСОБА_4 , директор є виконавчим органом Товариства та має право діяти від його імені без довіреності. Товариство здійснює бухгалтерський облік результатів своєї господарської діяльності та складає фінансову звітність відповідно до вимог законодавства. Крім того, Товариство забезпечує своєчасне подання податкової, фінансової, статистичної та іншої звітності у встановленому законодавством порядку.
Крім того, відповідно до п. 3, 6 ст. 8, п. 1 ст. 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-XIV від 16.07.1999 (з наступними змінами та доповненнями), а також п. 16.1.2, 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (з наступними змінами та доповненнями), на ОСОБА_4 як директора ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» покладено обов`язки щодо організації бухгалтерського та податкового обліку, забезпечення належного документального оформлення та фіксації фактів здійснення господарських операцій у первинних документах, а також відповідальність за правильність обчислення та своєчасність сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) до бюджету та державних цільових фондів.
Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» та будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими й адміністративно-господарськими повноваженнями, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, всупереч вимогам чинного законодавства, фактично розділив єдину господарську діяльність Товариства з реалізації квітів між декількома формально самостійними суб`єктами господарювання фізичними особами-підприємцями, які перебували на спрощеній системі оподаткування.
У період з 01.01.2025 по 31.12.2025 директор ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» ОСОБА_4 , здійснюючи через мережу квіткових магазинів Товариства реалізацію товарно-матеріальних цінностей (квітів в асортименті), для проведення розрахунків із покупцями використовував реквізити підконтрольних йому фізичних осіб-підприємців, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . При цьому зазначені фізичні особи-підприємці у вказаний період фактично виконували функції найманих працівників та не були обізнані щодо злочинних намірів ОСОБА_4 . Унаслідок такого способу організації господарської діяльності з об`єкта оподаткування ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» було фактично виведено дохід у загальному розмірі 27 926 840,11 грн, отриманий вищезазначеними фізичними особами-підприємцями від реалізації товарів протягом 2025 року, який за своєю економічною суттю та фактичними обставинами здійснення господарських операцій підлягав декларуванню саме ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС».
У подальшому ОСОБА_4 , будучи службовою особою ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС», на яку покладено обов`язки щодо належного документального оформлення та фіксації всіх господарських операцій, правильності обчислення і своєчасної сплати податків до бюджету, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимогам п. 185.1 ст. 185 та п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України, не забезпечив складання та подання на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкових накладних за операціями з реалізації квітів у 2025 році на загальну суму 27 926 840,11 грн.
16.01.2026, перебуваючи в офісному приміщенні за адресою: 33008, Україна, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Будівельників, будинок 2, кімната 14, ОСОБА_4 , достовірно знаючи фактичний обсяг доходу, отриманого ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» від реалізації квітів протягом 2025 року, умисно занизив об`єкт оподаткування під час визначення податкового зобов`язання з податку на додану вартість за грудень 2025 року, не включивши до нього дохід від реалізації товарів на загальну суму 27 926 840,11 грн. У подальшому, у встановлений законодавством десятиденний строк після закінчення граничного строку подання податкової декларації, тобто до 30.01.2026, ОСОБА_4 не забезпечив перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобов`язання, внаслідок чого до бюджету фактично не надійшов податок на додану вартість у розмірі 5 585 368 грн.
Крім того, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, спрямованого на ухилення від сплати податків, ОСОБА_4 , будучи службовою особою ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС», на яку покладено обов`язки щодо забезпечення належного документального оформлення та фіксації всіх господарських операцій, правильності обчислення і своєчасної сплати податків до бюджету, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимогам п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, 22.01.2026, перебуваючи в офісному приміщенні за адресою: 33008, Україна, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Будівельників, будинок 2, кімната 14, достовірно знаючи фактичний обсяг доходу, отриманого ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» від реалізації квітів протягом 2025 року, умисно занизив об`єкт оподаткування під час визначення податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств за 2025 рік на загальну суму 27 926 840,11 грн. У подальшому, протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкової декларації, тобто до 11.03.2026, ОСОБА_4 не забезпечив перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобов`язання, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на прибуток підприємств у розмірі 5 026 831 грн.
Отже, ОСОБА_4 , будучи службовою особою ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС», діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, шляхом заниження об`єкта оподаткування умисно не відобразив у повному обсязі податкові зобов`язання Товариства з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств за 2025 рік. Унаслідок таких дій до бюджету фактично не надійшли кошти на загальну суму 10 612 199 грн, що відповідно до примітки до ст. 212 КК України становить особливо великий розмір, оскільки в сім тисяч і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а саме, в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.
Так, сума завданої шкоди кримінальним правопорушенням складає 10 612 199 грн.
В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України та закриття кримінального провадження, просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, визнав у повному обсязі та пояснив, що ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» на усунення завданих кримінальним правопорушенням збитків сплачено до державного бюджету податки в сумі 10 612 199 грн. в повному обсязі, що підтверджено наданими копіями платіжних інструкцій.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , підтримав клопотання прокурора та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України. Вказав, що ОСОБА_4 використовував в діяльності фактично найманих працівників. В межах первинного кримінального провадження №72025031050000072 від 07.11.2025 фігурували ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» та низка фізичних осіб-підприємців, а саме: ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_18 ), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_19 ), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_25 ), ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_28 ), ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_29 ), ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_30 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_31 ), ОСОБА_42 (РНОКПП НОМЕР_32 ), ОСОБА_43 (РНОКПП НОМЕР_33 ), ОСОБА_44 (РНОКПП НОМЕР_34 ), ОСОБА_45 (РНОКПП НОМЕР_35 ), ОСОБА_46 (РНОКПП НОМЕР_36 ), ОСОБА_47 (РНОКПП НОМЕР_37 ), ОСОБА_48 (РНОКПП НОМЕР_38 ), ОСОБА_49 (РНОКПП НОМЕР_39 ), ОСОБА_50 (РНОКПП НОМЕР_40 ), ОСОБА_51 (РНОКПП НОМЕР_41 ), ОСОБА_52 (РНОКПП НОМЕР_42 ), ОСОБА_53 (РНОКПП НОМЕР_43 ), ОСОБА_54 (РНОКПП НОМЕР_44 ), ОСОБА_55 (РНОКПП НОМЕР_45 ), ОСОБА_56 (РНОКПП НОМЕР_46 ), ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_47 ), ОСОБА_58 (РНОКПП НОМЕР_48 ), ОСОБА_59 (РНОКПП НОМЕР_49 ), ОСОБА_60 (РНОКПП НОМЕР_50 ), ОСОБА_61 (РНОКПП НОМЕР_51 ), ОСОБА_62 (РНОКПП НОМЕР_52 ), ОСОБА_63 (РНОКПП НОМЕР_53 ), ОСОБА_64 (РНОКПП НОМЕР_54 ), ОСОБА_65 (РНОКПП НОМЕР_55 ), ОСОБА_66 (РНОКПП НОМЕР_56 ), ОСОБА_67 (РНОКПП НОМЕР_57 ), ОСОБА_68 (РНОКПП НОМЕР_58 ), ОСОБА_69 (РНОКПП НОМЕР_59 ), ОСОБА_70 (РНОКПП НОМЕР_60 ), ОСОБА_71 (РНОКПП НОМЕР_61 ), ОСОБА_72 (РНОКПП НОМЕР_62 ), ОСОБА_73 (РНОКПП НОМЕР_63 ), ОСОБА_74 (РНОКПП НОМЕР_64 ), ОСОБА_75 (РНОКПП НОМЕР_65 ), ОСОБА_76 (РНОКПП НОМЕР_66 ), ОСОБА_77 (РНОКПП НОМЕР_67 ), ОСОБА_78 (РНОКПП НОМЕР_68 ), ОСОБА_79 (РНОКПП НОМЕР_69 ), ОСОБА_80 (РНОКПП НОМЕР_70 ), ОСОБА_81 (РНОКПП НОМЕР_71 ), ОСОБА_82 (РНОКПП НОМЕР_72 ), ОСОБА_83 (РНОКПП НОМЕР_73 ), ОСОБА_84 (РНОКПП НОМЕР_74 ), ОСОБА_85 (РНОКПП НОМЕР_75 ), ОСОБА_86 (РНОКПП НОМЕР_76 ), ОСОБА_87 (РНОКПП НОМЕР_77 ), ОСОБА_88 (РНОКПП НОМЕР_78 ), ОСОБА_89 (РНОКПП НОМЕР_79 ), ОСОБА_90 (РНОКПП НОМЕР_80 ), ОСОБА_91 (РНОКПП НОМЕР_81 ), ОСОБА_92 (РНОКПП НОМЕР_82 ), ОСОБА_93 (РНОКПП НОМЕР_83 ), ОСОБА_94 (РНОКПП НОМЕР_84 ), ОСОБА_95 (РНОКПП НОМЕР_85 ), ОСОБА_96 (РНОКПП НОМЕР_86 ), ОСОБА_97 (РНОКПП НОМЕР_87 ), ОСОБА_98 (РНОКПП НОМЕР_88 ), ОСОБА_99 (РНОКПП НОМЕР_89 ), ОСОБА_100 (РНОКПП НОМЕР_90 ), ОСОБА_101 (РНОКПП НОМЕР_91 ), ОСОБА_102 (РНОКПП НОМЕР_92 ), ОСОБА_103 (РНОКПП НОМЕР_93 ), ОСОБА_104 (РНОКПП НОМЕР_94 ), ОСОБА_105 (РНОКПП НОМЕР_95 ), ОСОБА_106 (РНОКПП НОМЕР_96 ), ОСОБА_107 (РНОКПП НОМЕР_97 ), ОСОБА_108 (РНОКПП НОМЕР_98 ), ОСОБА_109 (РНОКПП НОМЕР_99 ), ОСОБА_110 (РНОКПП НОМЕР_100 ), ОСОБА_111 (РНОКПП НОМЕР_101 ), ОСОБА_112 (РНОКПП НОМЕР_102 ), ОСОБА_113 (РНОКПП НОМЕР_103 ), ОСОБА_114 (РНОКПП НОМЕР_104 ), ОСОБА_115 (РНОКПП НОМЕР_105 ), ОСОБА_116 (РНОКПП НОМЕР_106 ), ОСОБА_117 (РНОКПП НОМЕР_107 ), ОСОБА_118 (РНОКПП НОМЕР_108 ), ОСОБА_119 (РНОКПП НОМЕР_109 ), ОСОБА_120 (РНОКПП НОМЕР_110 ), ОСОБА_121 (РНОКПП НОМЕР_111 ), ОСОБА_122 (РНОКПП НОМЕР_112 ), ОСОБА_123 (РНОКПП НОМЕР_113 ), ОСОБА_124 (РНОКПП НОМЕР_114 ), ОСОБА_125 (РНОКПП НОМЕР_115 ), ОСОБА_126 (РНОКПП НОМЕР_116 ), ОСОБА_127 (РНОКПП НОМЕР_117 ), ОСОБА_128 (РНОКПП НОМЕР_118 ), ОСОБА_129 (РНОКПП НОМЕР_119 ), ОСОБА_130 (РНОКПП НОМЕР_120 ), ОСОБА_131 (РНОКПП НОМЕР_121 ), ОСОБА_132 (РНОКПП НОМЕР_122 ), ОСОБА_133 (РНОКПП НОМЕР_123 ), ОСОБА_134 (РНОКПП НОМЕР_124 ), ОСОБА_135 (РНОКПП НОМЕР_125 ), ОСОБА_136 (РНОКПП НОМЕР_126 ), ОСОБА_137 (РНОКПП НОМЕР_127 ), ОСОБА_138 (РНОКПП НОМЕР_128 ), ОСОБА_139 (РНОКПП НОМЕР_129 ), ОСОБА_140 (РНОКПП НОМЕР_130 ), ОСОБА_141 (РНОКПП НОМЕР_131 ), ОСОБА_142 (РНОКПП НОМЕР_132 ), ОСОБА_143 (РНОКПП НОМЕР_133 ), ОСОБА_144 (РНОКПП НОМЕР_134 ). ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» у різні періоди уклало з фізичними особами-підприємцями договори комерційної концесії (франчайзингу). Згідно з умовами укладених договорів ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» на платній основі передало фізичним особам-підприємцям право користування знаками для товарів і послуг «ЦВІТ» та «FLORA DE LUXE». У свою чергу, фізичні особи-підприємці протягом строку дії відповідних договорів здійснювали оплату за надане право користування в порядку та розмірах, передбачених умовами договорів. У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також під час перевірки господарської діяльності зазначених фізичних осіб-підприємців порушень вимог податкового законодавства та ознак штучного дроблення бізнесу в їхній діяльності встановлено не було.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
До притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в повному обсязі сплачено податок на додану вартість та податок на прибуток підприємств на загальну суму 10 612 199 грн.
Заборгованість зі сплати податків, зборів та платежів, в тому числі по штрафних санкціях та пені, у ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» відсутня.
29.06.2026, ОСОБА_4 повідомлено про підозру в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Статтею 44 КК України встановлено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності. Зокрема, частиною першою передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з положеннями частини другої цієї статті, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України, особа яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Згідно з п. 14, ч. 1 ст. 3 КПК України притягнення до кримінальної відповідальності стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив діяння, передбачене статтею 212 КК України, до притягнення його до кримінальної відповідальності в повному обсязі сплачено податки, збори (обов`язкові платежі) в розмірі 10 612 199 грн, а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою, заборгованість зі сплати податків, зборів та платежів, в тому числі по штрафних санкціях та пені, у ТОВ «ФЛОРА ДЕ ЛЮКС» відсутня, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
29.06.2026, підозрюваному ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України, роз`яснено суть підозри та право на звільнення від кримінальної відповідальності, на що він 29.06.2026 надав свою письмову згоду.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що підозрюваний в судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності, не заперечував щодо закриття кримінальної справи на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, і роз`ясненні судом наслідки йому зрозумілі, суд оцінивши всі обставини у справі, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, ч. 4 ст. 212 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України,суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 212 КК України, у кримінальному провадженні №72026031000000026 від 29.06.2026 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 212 КК України, у кримінальному провадженні №72026031000000026 від 29.06.2026, на підставі ч.4 ст.212 КК України.
Кримінальне провадження №72026031000000026 від 29.06.2026 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 212 КК України, закрити на підставі ч.4 ст.212 КК України.
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області у справі №158/941/26 (1-кс/0158/440/26) від 17.03.2026, №158/941/26 (1-кс/0158/441/26) від 17.03.2026, №158/941/26 (1-кс/0158/442/26) від 17.03.2026 та №158/941/26 (1-кс/0158/443/26) від 20.03.2026, №158/941/26 (1-кс/0158/444/26) від 20.03.2026.
Майно вилучене під час обшуку:
-в складських та офісних приміщеннях за адресою АДРЕСА_3 , повернути ФОП ОСОБА_145 ;
-в офісних приміщеннях за адресою АДРЕСА_4 повернути ТОВ «Флора де люкс»;
-в офісних приміщеннях за адресою АДРЕСА_5 повернути ОСОБА_146 ;
-в квартирі за адресою АДРЕСА_6 повернути ОСОБА_147 , ОСОБА_148 ;
-в складських та офісних приміщеннях за адресою АДРЕСА_7 повернути ОСОБА_7 ;
-в будинку за адресою АДРЕСА_8 повернути ОСОБА_149 .
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139349357, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16127/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: