Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/901/26
Провадження №2/567/739/26
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 24.08.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24.08.2026 у вказаній справі ухвалено рішення, резолютивна частина якого викладена в редакції "позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" 8014 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором, 2050 грн. 05 коп. витрат на сплату судового збору і 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу", замість вірної "позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" 10414 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором, 2662 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору і 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу".
Положеннями ст.269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Керуючись ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в рішенні за відсутності учасників справи.
Допущена описка є технічною та враховуючи, що вона не зачіпає суті судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч під час його виконання, суд вважає за можливе виправити допущену описку, виклавши його резолютивну частину в редакції "позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" 10414 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором, 2662 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору і 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.".
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
постановив:
внести виправлення в рішення Острозького районного суду Рівненської області від 24.08.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши його резолютивну частину в редакції "позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" 10414 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором, 2662 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору і 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.".
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду №567/901/26 від 24.08.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.
Судове рішення № 139349314, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/901/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: