Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/441/26
номер провадження 2/558/311/26
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №FSC603618050 від 27 жовтня 2025 року в розмірі 9376,00 гривень.
В судове засідання 31 серпня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ ФІНАНС» не з`явився, у позовній заяві просив справу вирішити за наявними у ній матеріалами.
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи на з`явився, будучи повідомленим про час розгляду справи з дотриманням вимог ст. 128 ЦПК України.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів у якому позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ ФІНАНС» просило, на підтвердження своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код юридичної особи 14360570) документи (докази), що містять банківську таємницю, а саме: виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 27 жовтня 2025 року на загальну суму 3200,00 гривень.
В обґрунтування таких вимог про витребування доказів позивач у клопотанні зазначає про те, що інформація про зарахування коштів на платіжну картку підтверджує виконання первісним кредитором зобов`язань за договором кредитної лінії №FSC603618050 від 27 жовтня 2025 року, є важливою інформацією для правильного вирішення справи та інформацією, що містить банківську таємницю, а тому позивач позбавлений можливості надати таку інформацію на підтвердження своїх позовних вимог.
Вивчивши зміст позовних вимог позивача, доводи клопотання про витребування документів, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У клопотанні про витребування доказів позивач зазначає, що відповідно до договору кредитної лінії №FSC603618050 від 27 жовтня 2025 року, відповідачеві первісним кредитором надано кредит шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 , як і було визначено умовами такого договору.
Вивчивши зміст позовних вимог позивача, судом встановлено, що для повного, об`єктивного, всебічного з`ясування обставин та правильного вирішення справи можуть мати значення відомості про надання відповідачеві кредиту в розмірі 3200,00 гривень згідно договору кредитної лінії №FSC603618050 від 27 жовтня 2025 року, шляхом зарахування кредитних коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 , видана АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів та витребування документів, що можуть бути доказами обставин, на якій позивач посилається у своїй позовній заяві.
У клопотанні позивачем зазначено, що докази про витребування яких порушується питання у клопотанні, знаходяться у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ ФІНАНС» про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код юридичної особи 14360570) документи, що містять інформацію, а саме: виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період 27 жовтня 2025 року на загальну суму 3200,00 гривень щодо зарахування коштів за договором кредитної лінії №FSC603618050 від 27 жовтня 2025 року.
Роз`яснити, що:
- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судовий розгляд справи відкласти на 09:30 годину 8 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Феха.
Судове рішення № 139349188, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/441/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: