Рішення № 139349116, 31.08.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/747/26

Провадження №2-о/547/14/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.Л.Дороженко,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Семенівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини),

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій, з метою усунення перешкод в оформленні спадкових прав, просив встановити факт постійного його проживання разом зі спадкодавцем його дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою у його житловому будинку АДРЕСА_1 , тобто на час відкриття спадщини.

В обгрунтування заяви зазначає, що проживав на час смерті дядька із ним за однією адресою у АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . В своєму заповіті, посвідченому Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області 09.08.2018, ОСОБА_3 .Полив`яний заповів вказаний житловий будинок йому (заявникові). У липні 2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач з метою оформлення вказаного житлового будинку як спадкового майна, але нотаріусом було роз`яснено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , оскільки не надано доказів прийняття спадщини після останнього. Заявник вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті дядька шляхом проживання за однією адресою на момент його смерті з травня 2025 року, хоча ОСОБА_3 .Полив`яний і був зареєстрований в іншому домоволодінні. Заявник бажає оформити спадщину, але не може цього зробити без встановлення відповідного факту.

Заявник ОСОБА_4 .Полив`яний вимоги заяви підтримує. Наголосив, що після того, як дядько переніс операцію на очах, він переїхав жити до заявника. ОСОБА_3 .Полив`яний не мав дітей. Єдиним, хто у нього залишився, це заявник (племінник). Заявник бажає реалізувати право на складений дядьком заповіт.

Заінтересована особа Семенівська селищна рада про судове засідання повідомлена належним чином, представника у судове засідання не направила, заявою від 31.08.2026 просить розглядати справу за наявних у ній доказів (а.с. 23).

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд ухвалив здійснити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с. 7, 10, 11).

09.08.2018 ОСОБА_3 .Полив`яним було складено заповіт, у якому він заповів житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 своєму племіннику заявникові ОСОБА_1 (а.с. 8, 9).

Згідно Довідки Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради № 1713 від 02.07.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав одиноко (а.с. 12).

Згідно Довідки Виконавчого комітету Семенівської селищної ради Заїчинський старостинський округ № 4 від 26.06.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав та вів спільне господарство разом із своїм племінником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_1 , без реєстрації (а.с. 13).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с. 14).

02.07.2026 заявник ОСОБА_4 .Полив`яний звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач з метою оформлення зазначеного житлового будинку в якості спадкового майна, але нотаріус листом від 02.07.2026 № 95/01-16 відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину як спадкоємцеві, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву про прийняття спадщини, через відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а саме ненадання доказу прийняття спадщини. Рекомендувала звернутися до суду для вирішення спірного питання. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, інформація про заведену спадкову справу на майно померлого ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 4, 5).

Свідок ОСОБА_5 дала покази, що із 1985 року знає сім`ю ОСОБА_1 .Полив`яний тривалий час опікувався своїм дядьком ОСОБА_2 . Із травня 2025 року ОСОБА_3 .Полив`яний почав жити в будинку ОСОБА_4 .Полив`яного.

Свідок ОСОБА_6 дала аналогічні покази. Додала, що переїзд був обумовлений перенесеною у травні 2025 року операцією на очах ОСОБА_2 . Свідок є їх сусідкою.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Відповідно до ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 15 ЦК визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи зазначене, оцінивши надані судові докази, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю, оскільки юридичний факт, на встановлення якого вказує заявник, доведено і обумовлює наступне виникнення у нього права на спадкування за заповітом, як спадкоємця його дядька-спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки на час її смерті заявник ОСОБА_4 .Полив`яний постійно проживав разом із ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ТГ, с. Брусове; РНОКПП НОМЕР_1 ) постійно проживав разом зі своїм дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою у житловому будинку АДРЕСА_1 , у тому числі й на час смерті ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне рішення складене 31.08.2026.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО