Ухвала суду № 139349074, 26.08.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 1625/2550/12

Провадження № 6/545/268/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича про витребування виконавчих документів та про зупинення виконавчого провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню , -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Разом з вказаною заявою представником заявників, зокрема, було заявлено клопотання про витребування:

- дублікату виконавчого листа № 1625/2550/12 від 13.10.2025 року у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни (ВП № 79813910) про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, 04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-в) заборгованість за Кредитним договором № 1601/0707/98-251 від 11.07.2007 року в сумі 10927,92 долари США (десять тисяч дев`ятсот двадцять сім доларів США дев`яносто два центи) (еквівалент в національній валюті 87310,81 грн. (вісімдесят сім тисяч триста десять гривень вісімдесят одна копійка) та пеню в сумі 5551,64 грн. (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня шістдесят чотири копійки) (еквівалент у валюті кредиту 694,85 доларів США (шістсот дев`яносто чотири долари США вісімдесят п`ять центів), з яких сума заборгованості по кредиту 8523,00 долари США, сума заборгованості по процентам 2404,92 долари США, солідарно з: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 шляхом звернення стягнення на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить заявникам на праві власності, шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах, з початковою ціною реалізації встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, боржником по виконавчому провадженню є ОСОБА_1 .

- виконавчого листа № 1625/2550/12 від 13.10.2025 року у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни (ВП № 79813896) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» на відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги 2 422 грн. 80 коп.

виконавчого листа № 1625/2550/12 від 19.09.2012 року у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (ВП № 77194399) про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, 04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-в) заборгованість за Кредитним договором № 1601/0707/98-251 від 11.07.2007 року в сумі 10927,92 долари США (десять тисяч дев`ятсот двадцять сім доларів США дев`яносто два центи) (еквівалент в національній валюті 87310,81 грн. (вісімдесят сім тисяч триста десять гривень вісімдесят одна копійка) та пеню в сумі 5551,64 грн. (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня шістдесят чотири копійки) (іеквівалент у валюті кредиту 694,85 доларів США (шістсот дев`яносто чотири долари США вісімдесят п 'ять центів), з яких сума заборгованості по кредиту 8523,00 долари США, сума заборгованості по процентам 2404,92 долари СШІЛ, солідарно з: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 шляхом звернення стягнення на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить заявникам на праві власності, шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах, з початковою ціною реалізації встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, боржником по виконавчому провадженню є ОСОБА_2 .

-виконавчого листа № 1625/2550/12 від 19.09.2012 року у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (ВР№ 67175282) про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, 04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-в) заборгованість за Кредитним договором № 1601/0707/98-251 від 11.07.2007 року в сумі 10927,92 долари США (десять тисяч дев`ятсот двадцять сім доларів США дев`яносто два центи) (еквівалент в національній валюті 87310,81 грн. (вісімдесят сім тисяч триста десять гривень вісімдесят одна копійка) та пеню в сумі 5551,64 грн. (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня шістдесят чотири копійки) (іеквівалент у валюті кредиту 694,85 доларів США (шістсот дев`яносто чотири долари США вісімдесят п 'ять центів), з яких сума заборгованості по кредиту 8523,00 долари США, сума заборгованості по процентам 2404,92 долари США, солідарно з: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 шляхом звернення стягнення на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить заявникам на праві власності, шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах, з початковою ціною реалізації встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, боржником по виконавчому провадженню є ОСОБА_3 .

А також клопотання про зупинення :

-виконавчого провадження № 79813910, яке відкрите на підставі дубліката виконавчого листа № 1625/2550/12 від 13.10.2025 року про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, 04080, місто Київ вул. Новокостянтинівська, 18-в) заборгованість за Кредитним договором № 1601/0707/98-251 від 11.07.2007 року в сумі 10927,92 долари США (десять тисяч дев`ятсот двадцять сім доларів США дев`яносто два центи) (еквівалент в національній валюті 87310,81 грн. (вісімдесят сім тисяч триста десять гривень вісімдесят одна копійка) та пеню в сумі 5551,64 грн. (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня шістдесят чотири копійки) (еквівалент у валюті кредиту 694,85 доларів США (шістсот дев`яносто чотири долари США вісімдесят п`ять центів), з яких сума заборгованості по кредиту 8523,00 долари США, сума заборгованості по процентам 2404,92 долари США, солідарно з: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , боржником по якому є ОСОБА_1 , яке здійснюється Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніною Вікторівною в рамках виконавчого провадження № 79813910, яка здійснює свою діяльність за адресою: 36039, Полтавська обл., м. Полтава, вулиця Матвійчука Юліана, 56-А.

-виконавчого провадження № 79813896, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 1625/2550/12 від 13.10.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» на відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги 2422 грн. 80 коп., яке здійснюється приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніною Вікторівною в рамках виконавчого провадження № 79813896, яка здійснює свою діяльність за адресою: 36039, Полтавська обл., м. Полтава, вулиця Матвійчука Юліана, 56-A.

-виконавчого провадження № 77194399, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 1625/2550/12 від від 19.09.2012 року про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, 04080, місто Київ вул. Новокостянтинівська, 18-в) заборгованість за Кредитним договором № 1601/0707/98-251 від 11.07.2007 року в сумі 10927,92 долари США (десять тисяч дев`ятсот двадцять сім доларів США дев`яносто два центи) (еквівалент в національній валюті 87310,81 грн. (вісімдесят сім тисяч триста десять гривень вісімдесят одна ?опійка) та пеню в сумі 5551,64 грн. (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня шістдесят чотири копійки) (еквівалент у валюті кредиту 694,85 доларів США (шістсот дев`яносто чотири долари США вісімдесят п`ять центів), з яких сума заборгованості по кредиту 8523,00 долари США, сума заборгованості по процентам 2404,92 долари США, солідарно з: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , боржником по якому є ОСОБА_2 , яке здійснюється Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимиром Леонідовичем в рамках виконавчого провадження № 77194399, та який здійснює свою діяльність за адресою: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд. 15, офіс 72.

-виконавчого провадження № 67175282, відкрите на підставі виконавчого листа № 1625/2550/12 від від 19.09.2012 року про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, 04080, місто Київ вул. Новокостянтинівська, 18-в) заборгованість за Кредитним договором № 1601/0707/98-251 від 11.07.2007 року в сумі 10927,92 долари США (десять тисяч дев`ятсот двадцять сім доларів США дев`яносто два центи) (еквівалент в національній валюті 87310,81 грн. (вісімдесят сім тисяч триста десять гривень вісімдесят одна копійка) та пеню в сумі 5551,64 грн. (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня шістдесят чотири копійки) (еквівалент у валюті кредиту 694,85 доларів США (шістсот дев`яносто чотири долари США вісімдесят п 'ять центів), з яких сума заборгованості по кредиту 8523,00 долари США, сума заборгованості по процентам 2404,92 долари США, солідарно з: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , боржником по якому є ОСОБА_3 , яке здійснюється Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимиром Леонідовичем в рамках виконавчого провадження № 67175282, та який здійснює свою діяльність за адресою: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд. 15, офіс 72.

Так, вирішуючи вказані клопотання, суд приходить до таких висновків.

Щодо клопотання про витребування дублікату та оригіналів виконавчих листів, які перебувають на виконанні у приватного виконавця.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 1 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Також у пункті 1 розділу ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2832/5), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, зазначено, що примусовому виконанню підлягають виконавчі документи, визначені у статті 3 Закону.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Отже, судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим до виконання, що здійснюється саме на підставі виконавчого документа, зокрема, виконавчого листа.

Так, у Рішенні Конституційного Суду України від 26 червня 2013 року № 5-рп/2013 у справі № 1-7/2013 вказано, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, без оригіналу виконавчого листа , виконавець не може вчиняти виконавчі дії, тобто здійснювати примусове виконання рішення суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування дублікату виконавчого листа № 1625/2550/12 від 13.10.2025 (ВП № 79813910), виконавчого листа № 1625/2550/12 від 13.10.2025 (ВП № 79813896) у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни, виконавчого листа № 1625/2550/12 від 19.09.2012 (ВП № 77194399) та виконавчого листа № 1625/2550/12 від 19.09.2012 (ВР № 67175282) у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича.

Щодо клопотання в частині зупинення виконавчих проваджень суд дійшов таких висновків.

Так, відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" передбачено повноваження державного виконавця щодо зупинення виконавчого провадження за наявності визначених цим законом підстав.

З огляду на ту обставину, що вирішення питання про зупинення виконавчого провадження здійснюється відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" та до повноважень суду першої інстанції, згідно з главою 2 розділу V ЦПК України, не належить, у задоволенні клопотання про зупинення виконавчих проваджень № 79813910, № 79813896, № 77194399, № 67175282слід відмовити.

Керуючись: ст. 182, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича про витребування виконавчих документів - відмовити .

У задоволенні клопотання представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича про зупинення виконавчого провадження- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк